Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2022 ~ М-190/2022 от 19.01.2022

04RS0018-01-2022-000397-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                             г. Улан-Удэ

            Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ПромсвязьБанк» к Потеряевой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Обращаясь в суд, истец просит    взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 277817,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5978,17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее-Банк) и Потеряевой оформлен договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты Visa, с установленным лимитом овердрафта для физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Потеряевой заключен договор на оформление международной банковской карты для физических лиц, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 60 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было направлено заявление об увеличении лимита овердрафта, которое было удовлетворено банком. По условиям договора ответчик должен был производить ежемесячную плату в размере минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства по оплате минимального платежа, истец на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 277817,45 руб., выставив и направив Потеряевой требование об оплате задолженности со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данное требование оставлено без исполнения.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 277817,45 руб., в том числе проценты - 144066,10 руб., просроченные проценты – 44235,50 руб., просроченный основной долг – 89515,85 руб.

Представитель истца Фризен А.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик Потеряева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в извещении, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Потеряевой заключен договор банковской карты , по условиям которого Банк предоставил ответчику банковскую карту и открыл лимит овердрафта в размере 60000 руб., который в дальнейшем был увеличен до 90000 руб.

С условиями использования карт и Тарифами Банка ответчик была ознакомлена, согласна, обязалась их выполнять; условия использования карт, Тарифы карт «Промсвязьбанк» и Памятку Держателя получила, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении на получение банковской карты.

Согласно п. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Как следует из выписок по счету ответчика, в установленный срок данная обязанность ею не исполнена, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата суммы неразрешенного овердрафта и причитающихся процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277817,45 руб., в том числе проценты - 144066,10 руб., просроченные проценты – 44235,50 руб., просроченный основной долг – 89515,85 руб.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, по мнению суда, он произведен арифметически правильно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 277817,45 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5978,17 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным в виду ее неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277817,45 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 144066,10 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 44235,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 89515,85 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5978,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2022░.

2-861/2022 ~ М-190/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ПромсвязьБанк"
Ответчики
Потеряева Елена Иосифовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженова Н.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Подготовка дела (собеседование)
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.03.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.03.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее