Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1710/2017 ~ М-1672/2017 от 24.05.2017

Дело №2-1710/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Саранск 12 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района города Саранска Мещеряковой И. М.,

истца Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия,

ответчика Богдановой Н. М.,

представителя ответчика Серебрякова С. К., действующего на основании доверенности №13 АА 0615160 от 25 апреля 2016 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Евграфова Д. Г., Кручинкиной Г. С., Теричевой Е. А., Ипкаева С. И., Кручинкина Д. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия к Богдановой Н. М. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу,

установил:

Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Богдановой Н.М. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.

В обосновании искового заявления указано, что Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 266 от 26 декабря 2011 г. жилые помещения по адресу: <адрес>, признаны непригодными для проживания, а указанный выше жилой дом - аварийным и подлежащим сносу (далее также аварийный дом).

На основании данного заключения аварийный дом включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Мордовия» на 2013-2017 годы», утвержденную постановлением Правительства Республики Мордовия от 24 декабря 2012 г. № 472 (далее - программа ликвидации аварийного жилья).

Правообладателю недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, направлено уведомление о необходимости сноса аварийного жилого дома от 24 сентября 2015 г. № Пр-8761, которое получено им 24 сентября 2015 г. и проигнорировано.

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на одно из помещений (квартиры ), общей площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером 13:23:0910238:341, находящимся в аварийном доме (далее - спорное помещение) является ответчик - Богданова Н.М., отказавшаяся от всех предложенных вариантов переселения из аварийного жилья в рамках указанной выше программы ликвидации аварийного жилья.

Принимая во внимание проигнорированное уведомление о сносе аварийного дома, 21 декабря 2015 г. издано постановление Администрации городского округа Саранск № 3716 «Об изъятии земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», согласно которому принято решение об изъятии земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0910238:221, площадью 3 674 кв.м, (далее - спорный участок), а также спорного помещения для муниципальных нужд городского округа Саранск.

24 марта 2016 г. ответчику направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, а также проекты соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Соглашение было подписано ответчиком, однако затем собственником было изъявлено желание пересмотреть выкупную цену 2/3 долей спорного жилого помещения, с которой Администрация городского округа не согласилась.

В рассматриваемой ситуации размер возмещения за изъятие спорной недвижимости определен на основании Отчета № 15/11/1215-н об оценке рыночной стоимости земельного участка, а также Отчета № 15/11/1215-н/5 об определении рыночной стоимости однокомнатной квартиры.

Принимая во внимание отказ ответчиков от участия в программе ликвидации аварийного жилья, отказ от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества, Администрация городского округа Саранск полагает вправе предъявит в суд иск об изъятии для муниципальных нужд спорной недвижимости.

Основывая свои требования на положениях статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Администрация городского округа Саранск просит суд:

- после уплаты размера возмещения в сумме 1 266 294 руб. 7 коп. прекратить право общей долевой собственности Богдановой Н. М. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру ), общей площадью 39,7 кв.м, с кадастровым номером 13:23:0910238:341, а также право общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером 13:23:0910238:221, площадью 3 674 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия на судебные заседания, назначенные на 28 июня 2017 г. и 12 июля 2017 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, представитель истца не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка представителя истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивала на рассмотрение дела по существу, то суд считает, что исковое заявление Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия к Богдановой Н. М. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия к Богдановой Н. М. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

1версия для печати

2-1710/2017 ~ М-1672/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация городского округа Саранск
Прокурор Ленинского района г.Саранска
Ответчики
Богданова Нина Михайловна
Другие
Кручинкин Данил Сергеевич
Кручинкина Галина Степановна
Теричева Елена Александровна
Ипкаев Самир Ильдарович
Евграфов Дмитрий Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ионова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017Дело оформлено
10.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее