Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2017 (2-3660/2016;) ~ М-2501/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Кротовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Останиной ФИО6 к Корзун (Соколовской) 0 об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком и обязании произвести демонтаж гаража,

УСТАНОВИЛ:

Останина В.Г. обратилась в суд с иском к Корзун (Соколовской) Е.И. об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком и обязании произвести демонтаж гаража.

Будучи вызванными в судебное заседание стороны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, хотя извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежаще извещенными о дате рассмотрения дела, не явились в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, сторонам предоставлена достаточная возможность присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление Останиной ФИО7 к Корзун (Соколовской) ФИО8 об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком и обязании произвести демонтаж гаража    без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Останиной ФИО9 к Корзун (Соколовской) 0 об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком и обязании произвести демонтаж гаража оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                             Демидова В.В.