Решение по делу № 5-36/2013 от 03.04.2013

Решение по административному делу

№ 5-36/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 03 апреля 2013 года Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Комиот 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Анисимовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Анисимова В.В. 21.03.2013 в 23 час. 10 мин., находясь в <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушала тишину и спокойствие граждан в ночное время.

Анисимова В.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. Закона РК от 05.03.2007 № 20-РЗ).Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд находит вину Анисимовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2013, сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте от 21.03.2013, заявлением и объяснением <ФИО2> рапортом сотрудника полиции. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и назначает Анисимовой В.В. наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Анисимову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить в отделение полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте, Анисимовой В.В., <ФИО3>. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Балин