Решение по делу № 2-7647/2017 ~ М-6615/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-7647/2017

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года     город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.М.,

с участием представителя истца Насибуллина Ш.Н. – Шайхутдинова Р.З., действующего на основании доверенности от 04 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллина Шамиля Назаровича к Тимашкову Константину Сергеевичу о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Нсибуллин Ш.Н. обратился в суд с иском к Тимашкову К.С. о взыскании долга по расписке, указав в обоснование иска, что 10 января 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого Тимашковым К.С. была дана расписка. По условиям договора ответчик взял в долг у Насибуллина Ш.Н. денежные средства в сумме 86000 рублей. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть долг не позднее 30 апреля 2017 года.

В нарушение условий договора, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с Тимашкова К.С. долг по расписке в размере 86000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3336,33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате услуг нотариуса 1300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2880,09 рублей.

Истец Насибуллин Ш.Н. на судебное заседание не явился, направленное судом извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца Шайхутдинов Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тимашков К.С. на судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его надлежащему извещению. Направленные судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 10 января 2017 года между займодавцем Насибуллиным Ш.Н. и ответчиком Тимашковым К.С. заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком написана расписка. По условиям договора Тимашков К.С. взял в долг у Насибуллина Ш.Н. денежные средства в сумме 86000 000 рублей, обязуясь возвратить не позднее 30 апреля 2017 года.

В обоснование своих исковых требований истец предоставил оригинал расписки.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Следовательно, данная расписка является договором, так как соответствует требованиям, предъявляемым к форме договора, факт получения денежных средств и обязательство возврата денежной суммы подтверждены распиской, по мнению суда, тем самым стороны договорились по всем существенным условиям данного договора.

Как установлено судом, Тимашков К.С. мер по погашению заемных денежных средств не принял.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Тимашкова К.С. суммы долга по договору займа в размере 86000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период времени с 02 мая 2017 года 05 октября 2017 года в размере 3336,33 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанных истцу юридических услуг, фактические обстоятельства спора, длительность нахождения дела в производстве суда, степени сложности рассматриваемого спора, а также принципов разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2880,09 рублей.

Исковые требования в части взыскания расходов за составление доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку из доверенности не усматривается, что она выдана истцом на ведение представителем конкретного гражданского дела.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Насибуллина Ш.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Тимашкова Константина Сергеевича в пользу Насибуллина Шамиля Назаровича основной долг 86000 рублей, проценты 3336,33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2880,09 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания расходов за составление доверенности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  А.Р.Ибрагимов