Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2014 ~ М-1006/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-3006/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орской Т.А., при секретаре Докторовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой О.В. к Администрации ..... области, Дачному некоммерческому товариществу «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит признать право собственности на земельный участок № площадью 1172+/-24 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС Вынужден обратиться в суд, т.к. лишен возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности в связи с отказом Администрации ..... области передать участок в собственность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил суд удовлетворить.

Представитель Администрации ..... области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ДНТ «ответчик» в суд не явился, дело рассмотрено без его участия.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. истец был принят в члены дачно-строительного кооператива «ответчик», за ним закреплен участок № площадью 1127 кв.м. (л.д.9). Истец с момента вступления в кооператив оплачивает установленные взносы за владение и пользование участком, использует участок по назначению, что подтверждается отметками в членской книжке (л.д.6-8). Истец требования мотивирует тем, что, являясь членом ДНТ, вправе получить участок бесплатно в собственность.

Из материалов дела усматривается, что Администрацией ..... горсовета народных депутатов ..... области постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. в/ч № предоставлен земельный участок размером 12 га из земель запаса в районе АДРЕС для дачного строительства (л.д.10), на участок выдан Акт на право пользования землей (л.д.11-12), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован устав Дачно-строительного кооператива «ответчик» при в/ч №, расположенного на АДРЕС, в последствии ДСК преобразован в ДНТ.

Постановлением администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок № площадью 1172+/-24 кв.м. К№, расположенный в АДРЕС, отнесен к категории земель «земли населенных пунктов» и установлен вид разрешенного использования- дачное строительство (л.д.46).

Участок расположен в границах генплана, что не оспаривается ответчиками (л.д.13).

Согласно п.п.1, п.4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Суд полагает, что право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком ДНТ.

В соответствие с ФЗ от 30.06.2006г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» отделил предоставление такого земельного участка в собственность гражданина, осуществляемое по новым правилам только в индивидуальном порядке, от процедуры предоставления в собственность указанным некоммерческим объединениям земельных участков, относящихся к землям общего пользования такого объединения. Вступив в члены КИЗ, истец после выделения ему земельного участка получил его в постоянное бессрочное пользование на тех же условиях, что и кооператив.

Поскольку истцу, как члену кооператива (партнерства) выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной кооперативу земли, земельный участок предоставлен в правомерное пользование, участку присвоен кадастровый номер, границы, адрес, категория земель и вид разрешенного использования которого установлены в соответствии с земельным законодательством, то на основании пункта 3 статьи 3 ФЗ № 137 – ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьминой О.В. к Администрации ..... области, ДНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кузьминой О.В., право собственности на земельный участок №, площадью 1172+/-24 кв.м. №, расположенный по адресу: АДРЕС категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- дачное строительство.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: