Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-753/2016 от 20.09.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 01 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при участии государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В.,

подсудимых Шахматова Е.А., Худоногова И.А.,

защитников Коллегии адвокатов Красноярского края «Доверие» Пантела О.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Зуйкова О.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шахматова Е.А., ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч.2 ст.234, ч. 3 ст. 234 ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.234 УК РФ,

Худоногова И.А., ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.234, ч. 3 ст. 234 ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахматов незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом. Шахматов и Худоногов действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели, хранили, переслали в целях сбыта, сбыли сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а так же дважды незаконно приобрели, хранили, переслали в целях сбыта, сбыли сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере и покушались на незаконное приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2016 года, у Шахматова, достоверно знающего, что реализация препаратов для поддержания физической формы под названиями «***», *** содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, на территории Российской Федерации ограничен, решил незаконно приобрести и хранить в целях сбыта вышеуказанные препараты для поддержания физической формы лицам, употребляющим сильнодействующие вещества.

Реализуя задуманное, в начале февраля 2016 года, Шахматов находясь у себя дома по адресу: <адрес> по неустановленному сайту заказал препараты для поддержания физической формы под названиями «***», *** общим весом не менее ***, которые в начале февраля 2016 года получил почтовой посылкой по «*», тем самым незаконно приобрел сильнодействующие вещества для последующего незаконного сбыта.     

Незаконно приобретенные сильнодействующие вещества Шахматов хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу и по месту работы по адресу: <адрес>, подыскивая лиц, желающих приобрести препараты для поддержания физической формы, с целью их дальнейшего сбыта и получения материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Т., зная о том, что Шахматов занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ, запрещенных на территории Российской Федерации, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» под контролем сотрудников ОС УФСКН РФ по КК, по средствам сотовой связи, созвонился с Шахматовым и поинтересовался может ли он продать ему сильнодействующие вещества на сумму **.

В это время, у Шахматова возник умысел на незаконный сбыт имеющегося у него сильнодействующего вещества и он назначил Т встречу в этот же день по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 часов Т позвонил Шахматову и сообщил, что он приехал по указанному адресу.

В тот же день в 15 часов 10 минут Шахматов, продолжая реализовывать задуманное, не зная об истинных целях и мотивах, побудивших Т обратится к нему за сильнодействующим средством, полагая, что Т является лицом, которое поддерживает физическую форму, вышел из помещения <адрес> где незаконно сбыл Т сильнодействующее вещество, а именно: **», получив за него денежные средства в сумме * рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 42 до 17 часов 55 минут Т находясь в <адрес> в кабинете № добровольно выдал блистеры с таблетками и десять стеклянных ампул с текстом «**…», которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе сильнодействующее вещество *

Вещество в таблетках, представленных на экспертизу, содержит в своем составе сильнодействующие вещества * и является сильнодействующим веществом, массой *

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является крупным размером.

Согласно «Списку сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964, отнесен к сильнодействующим веществам.

В начале марта 2016 года Шахматов предложил своему знакомому Худоногову совместно с ним сбывать препараты для поддержания физической формы под названиям *, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, на что Худоногов согласился, тем самым Шахматов и Худоногов вступили между собой в преступный сговор на незаконные приобретение, хранение и пересылку с целью сбыта сильнодействующих веществ.

При этом Шахматов и Худоногов договорились совместно вкладывать денежные средства в равной сумме на приобретение вышеуказанных препаратов и вырученные денежные средства от продажи указанных препаратов делить между собой поровну.

Шахматов, используя персональный компьютер, действуя совместно и согласованно с Худоноговым, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в начале марта 2016 года через сеть Интернет по неустановленному сайту заказал препараты для поддержания физической формы под названиям * содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, общей массой не более *. Которые получил почтовой посылкой в одном из отделений «**» в <адрес>, тем самым незаконно приобрел и хранил их по месту своего проживания по вышеуказанному адресу и по месту работы по адресу: <адрес>, подыскивая лиц, желающих приобрести вышеуказанные препараты.

В свою очередь Худоногов, действуя совместно и согласованно с Шахматовым, должен был упаковывать приобретаемые препараты и отвозить их на почту, после чего отправлять на адрес заказчика и приносить квитанции, подтверждающие отправку указанных выше сильнодействующих препаратов Шахматову.

Так, в начале марта 2016 года, Шахматов разместил в социальной сети «***» во всех группах от имени «Е» объявление о продаже сильнодействующих веществ и препаратов.

В один из дней марта 2016 года к Шахматову обратилась ранее незнакомая Ч и попросила отправить ей по почте препараты для поддержания физической формы, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества на сумму *, на что Шахматов согласился.

В период до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Шахматов, действуя совместно и согласовано с Худоноговым, часть приобретенных ранее препаратов передал Худоногову, с целью упаковки и сбыта путем пересылки их через «*» на имя Ч.

Худоногов действуя совместно и согласовано с Шахматовым, упаковал препараты для поддержания физической формы, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества и находясь в ОПС № ФГУП «*» по <адрес>, направил указанные вещества Ч по адресу: <адрес>, тем самым Худоногов и Шахматов незаконно сбыли Ч путем отправки по почте препарат для поддержания физической формы под названием «…* содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – *.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения изъятия оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> в ОПС № ФГУП «*» по <адрес> в почтовом отправлении № на имя Ч обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества.

Согласно заключению эксперта, вещество, представленное на экспертизу объект № содержит в своем составе сильнодействующее вещество *

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является крупным размером и отнесен к сильнодействующим веществам.

В один из дней марта 2016 года к Шахматову обратился ранее незнакомый С и попросил отправить ему по почте препараты для поддержания физической формы, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества на сумму *, на что Шахматов согласился.

В период до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Шахматов, действуя совместно и согласовано с Худоноговым, передал последнему часть приобретенных ранее препаратов с целью упаковки и сбыта путем пересылки их через «*» на имя С

Худоногов действуя согласованно с Шахматовым упаковал препараты для поддержания физической формы, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества и находясь в ОПС № ФГУП «<данные изъяты>» по <адрес> с помощью почтовых отправлений направил указанные вещества на адрес получателя С: <адрес>, тем самым Худоногов и Шахматов незаконно сбыли С путем отправки по почте препарат для поддержания физической формы под названием «…**.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения изъятия оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по Красноярскому краю в ОПС № ФГУП *» по <адрес> в почтовом отправлении № на имя С обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества.

Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество *

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и отнесен к сильнодействующим веществам.

Кроме того, в один из дней марта 2016 года к Шахматову обратился ранее незнакомый Г и попросил отправить ему по почте препараты для поддержания физической формы, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества на сумму *** рублей, на что Шахматов согласился.

В период до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Шахматов, действуя совместно и согласовано с Худоноговым, передал последнему часть ранее приобретенных при вышеизложенных обстоятельствах препаратов передал Худоногову, с целью упаковки и сбыта путем пересылки их через «***» на имя Г

И.А., действуя согласованно с Шахматовым, упаковал препараты для поддержания физической формы, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества и находясь в ОПС № ФГУП «**» по <адрес> с помощью почтовых отправлений направил указанные вещества на адрес получателя Г <адрес>, тем самым Худоногов и Шахматов незаконно сбыли Г путем отправки по почте препарат для поддержания физической формы под названием «**, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – **

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения изъятия оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по Красноярскому краю в ОПС № ФГУП «**» по <адрес> в почтовом отправлении № на имя Г обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества. Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество *

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и отнесен к сильнодействующим веществам.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут проведено обследование <адрес>, где били обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества, которые Шахматов в начале марта 2016 года, действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно и согласовано с Худоноговым, согласно отведенной ему роли, приобрел у неустановленного лица препараты для поддержания физической формы, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, хранил в своей квартире с целью последующей продажи гражданам Российской Федерации. Однако не смогли довести свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сильнодействующие вещества были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу таблетки, *

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (**

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу таблетки *

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу таблетки *

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещество (объект №), содержат * на экспертизу ост m=2,5г.).

Представленное на экспертизу вещество (объект №), содержит *

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещество **

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещество в *

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 25 минут до 16 часов 28 минут проведено обследование помещения расположенного по адресу: <адрес>, где били обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества, которые Шахматов в начале марта 2016 года, действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно и согласовано с Худоновым, согласно отведенной ему роли, приобрел у неустановленного лица препараты для поддержания физической формы, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, хранил в своей квартире с целью последующей продажи гражданам Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу таблетки, *

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и отнесен к сильнодействующим веществам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников Шахматовым Е.А. и Худоноговым И.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых деяний и поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенных ими преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Васильева О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, иных участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, суд полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. Совершенные Шахматовым Е.А. и Худоноговым И.А. преступления относятся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжких санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Шахматова Е.А. в начале февраля 2016 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Действия Шахматова Е.А. и Худоногова И.А. по эпизоду в начале марта 2016 года как преступление, предусмотренное ч.2 ст.234 УК РФ то есть незаконные приобретение и хранение, пересылка в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Шахматова Е.А. и Худоногова И.А. по двум эпизодам в начале марта 2016 года как преступления, предусмотренные ч.3 ст.234 УК РФ то есть незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Шахматова Е.А. и Худоногова И.А. по эпизоду в начале марта 2016 года как преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ч. 3 ст.234 УК РФ то есть как покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Шахматова Е.А. и Худоногова И.А., их адекватного поведения в суде, подсудимых по делу следует считать вменяемыми, в связи с чем, они подлежит наказанию за совершенные преступления.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания Шахматову Е.А. и Худоногову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие их личности, из которых следует, что *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Шахматову Е.А., Худоногову И.А. в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61УК РФ признаются *, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном. Худоногову, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, данные характеризующие их личность, учитывая, в том числе то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учетах и нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно, имеют позитивную жизненную позицию, в совершенных преступлениях признались и искренне раскаялись, при этом оба оказали активное содействие органам следствия в раскрытии, совершенных ими преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и приведенные данные о личности подсудимых, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Шахматова Е.А., Худоногова И.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: *

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 234 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.234 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 234 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.3 ░░.234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 234 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░.2 ░░.234 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.234 ░░ ░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░.234 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ****

****

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░