Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2018 от 31.07.2018

             Дело № 12-40/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года с. Шалинское

                                     Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского Тыченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Потехина В.Н. - Кузнецова Е.Ю., действующего по доверенности на постановление №18810024160005291076 заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Суханова А.В. от 20.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Потехина Вадима Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810024160005291076 заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Суханова А.В. от 20.06.2018 года, Потехин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Кузнецов Е.Ю. в интересах Потехина В.Н. обратился с жалобой в которой просит обжалуемое постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потехин В.Н., защитник Кузнецов Е.Ю. не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Представитель ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.В соответствии с 4.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г., при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

В соответствии с п. 3 вышеназванного Постановления от 24.03.2005 №5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Юрисдикция полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на территорию всего Красноярского края.

Таким образом, учитывая, что административное правонарушение совершено на территории г. Дивногорска Красноярского края (Красноярский край, п. Манский, г. Дивногорск, ул. Школьная, 35), жалоба защитника Кузнецова Е.Ю., в интересах Потехина В.Н. подлежит рассмотрению Дивногорским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе защитника Потехина В.Н. - Кузнецова Е.Ю., на постановление №18810024160005291076 заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Суханова А.В. от 20.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Потехина Вадима Николаевича - направить на рассмотрение по подведомственности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья    С.В. Тыченко

12-40/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Потехин Вадим Николаевич
Другие
Кузнецов Евгений Юрьевич
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Статьи

КоАП: ст. 12.7 ч.3

Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
31.07.2018Материалы переданы в производство судье
02.08.2018Истребованы материалы
22.08.2018Поступили истребованные материалы
12.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.10.2018Вступило в законную силу
17.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее