Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4946/2011 ~ М-4284/2011 от 15.06.2011

№ 2-4946/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Парамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что она является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с 14.09.1970 г. по настоящее время истица работает в должности <данные изъяты>. В указанный период времени, а именно в сентябре 1971 г. она направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера – п. Новое Машозеро Беломорского района. указывает, что на сегодняшний день документы, подтверждающие ее нахождение в п. Новом Машозере в командировке не сохранились в связи с истечением срока хранения, что подтверждается справками <данные изъяты> от 04.05.2011 г. №, <данные изъяты> от 23.10.2009 г. №. 17 мая 2011 года истица обратилась в ГУ УПФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете ей было отказано письмом от 30 мая 2011 года №. На основании изложенного истица просит суд обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом нахождения в командировке в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что с 14.09.1970 года по настоящее время работает <данные изъяты> в <данные изъяты>, в сентябре 1971 года она была направлена работодателем в командировку в п. Новое Машозеро Беломорского района на месяц для оказания <данные изъяты> помощи жителям указанного поселка.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы истицы в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, не представлены. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. При этом по общему правилу свидетели, подтверждающие факт трудового стажа истца, должны иметь документы, подтверждающие свою работу в определенный период у определенного работодателя. Следовательно, свидетели, подтверждающие факт работы истицы в период командировки, должны иметь документы, подтверждающие, что они сами в определенный период времени находились в командировке и работали совместно с ней. Между тем, свидетели таких документов не имеют.

Суд, заслушав истицу, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2011 года

-лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -3851,99 рублей;

-лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -4444,60 рублей.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Утверждение истицы о направлении ее в командировку в Беломорский район, а именно в п.Новое Машозеро подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 Так свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что с сентября 1970 года работала в <данные изъяты>, истица также работала в данном отделении <данные изъяты> и очень часто с 1970 года направлялась в командировки в районы Крайнего Севера, в том числе в Беломорский район для оказания <данные изъяты> помощи жителям населенных пунктов. Свидетель ФИО2 показала, что работала в <данные изъяты> с 1962 года, истица также работала <данные изъяты>, в период с 1970 года по 1980 год истица направлялась в п. Новое Машозеро Беломорского района на <данные изъяты> для оказания <данные изъяты> помощи жителям этого поселка, ей ФИО2 запомнилось данное обстоятельство в связи с тем, что через год после поездки истицы в п. Новое Машозеро Беломорского района она ФИО2 также ездила оказывать <данные изъяты> помощь жителям данного поселка, которые очень положительно отзывались о работе истицы.

Согласно трудовой книжке истицы она с 14.09.191970 года была принята на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>, с 05.04.1994 года <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истицы в районе Крайнего Севера.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029 (с последующими изменениями), Беломорский район отнесен к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истица осуществляла работу в районах Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, истица обратилась с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости к ответчику 19.05.2011 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истице перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 01 июня 2011 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 июня 2011 года , ДД.ММ.ГГГГ года рождения перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011 года.