Решение по делу № 2а-232/2018 ~ М-158/2018 от 19.03.2018

Дело № 2а-232/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г.Калачинск                                                                            26 марта 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Алафьева М.М., представителя ОМВД России по Калачинскому району Володько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району об установлении административного надзора в отношении Соколова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Соколова В.В.

В обоснование указано, что Соколов В.В. судим 16 ноября 2010 года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 3 ноября 2006 года, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 18 октября 2013 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 7 октября 2013 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, Соколов В.В. в течение года совершил два административных правонарушения.

Так, постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району от 3 ноября 2017 года Соколов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области от 21 февраля 2018 года, Соколову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за ним административный надзор сроком на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 октября 2019 года, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;

- установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району Володько Е.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил установить в отношении Соколова В.В. административный надзор сроком на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 октября 2019 года, и установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Соколов В.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Алафьева М.М., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, Соколов В.В. судим 16 ноября 2010 года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 3 ноября 2006 года, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 18 октября 2013 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, Соколов В.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а также на здоровье населения и общественную нравственность,

Так, постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району от 3 ноября 2017 года Соколов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области от 21 февраля 2018 года, Соколову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) судимость Соколова В.В. по приговору Калачинского городского суда Омской области от 16 ноября 2010 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 18 октября 2019 года, следовательно, в отношении него возможно установление административного надзора.

На основании ст.4 названного Федерального закона при установлении административного надзора определяются следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор на лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району подлежит удовлетворению.

По мнению суда, в отношении Соколова В.В. необходимо установить административный надзор, с установлением следующих административных ограничений: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

           1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           2. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.