Решение от 13.05.2020 по делу № 13-138/2020 от 04.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 13 мая 2020 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комкова Дмитрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица Комков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что 28.02.2020 года в 20 часов 50 минут Комков Д.С., находясь по адресу МО, г. Чехов, Советская площадь, д. 3 на 3 этаже здания администрации около кабинета 318, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к проходим, демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

За данное правонарушение Комкову Д.С. назначен штраф в сумме 500 рублей.

В своей жалобе Комков Д.С. указал, что с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свои требования следующим. В указанный день он находился на своем рабочем месте в Администрации Чеховского района с коллегой Годаховым С.В. К ним в кабинет зашел заместитель главы администрации Рудометкин Н.Н. и сделал замечание по поводу того, что они находятся на рабочем месте после окончания рабочего дня. Через некоторое время в кабинет вошли сотрудники полиции, сказав, что они нарушают общественный порядок и привезли их в отдел полиции. При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления он не присутствовал. Их посадили в камеру, а на следующий день под угрозами велели расписаться в документах и оплатить штраф. Изложенное в постановлении по делу об административном правонарушении не соответствует произошедшему.

В судебном заседании Комков Д.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление должностного лиц подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Часть1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. (2) Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28.02.2020 года в отношении Комкова Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что рассмотрение дела об административном правонарушении будет происходить 28.02.2020 года в суде МО, г. Чехов ул. Новосельская д. 8 кб. 227.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении оно было вынесено 29.02.2020 года зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Чехов Пугачевым Г.В.

Анализируя изложенное, суд полагает, что доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельств, суд полагает, что постановление по делу вынесено незаконно и необоснованно, и подлежит отмене.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.

Однако, срок давности за совершение данного правонарушения истек 28.04.2020 года.

В соответствие со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня свершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░░ 28.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.