Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2018 (1-320/2017;) от 29.11.2017

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                     23 января 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Тюкалова М.Ю.,

подсудимой Капустиной Н.В.,

защитника Чарикова И.И., представившего ордер № 2459 от 17.10.2017,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Капустиной Н.В., родившейся ... в ..., гражданки РФ, зарегистрированной на ..., проживающей на ... в ..., замужней, имеющей среднее специальное образование, работающей ..., несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Капустина Н.В. совершила причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

В ночь на 31.05.2017 Капустина Н.В. в состоянии алкогольного опьянения, в ... в ..., действуя легкомысленно относительно возможных последствий для жизни и здоровья своего сына Б., ... года рождения, зная о нежелательности совместного сна ребенка и взрослого человека, положила Б. спать рядом с собой на кровать. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Б., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий, в ходе кормления грудью Б. заснула совместно с ним, вследствие чего перекрыла молочной железой рот и нос Б., что препятствовало его дыханию, в результате закрытия просвета рта и носа частями тела человека (молочной железой) привело к развитию механической асфиксии, относящейся к тяжкому вреду здоровья, повлекшей по неосторожности смерть Б. на месте происшествия.

Подсудимая    согласилась с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании Капустина Н.В. свое ходатайство поддержала.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия Капустиной Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее беременности, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и семьи.

Капустина Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судима, в целом характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у нее малолетних детей.

Одновременно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, учитывая данные о личности Капустиной Н.В., обстоятельства содеянного, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Капустину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить в отношении Капустиной Н.В. ограничения в виде запрета на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования Томский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Обязать Капустину Н.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Капустиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:                /подпись/

Копия верна.

Судья:                                М.А. Богданов

    Секретарь:                            А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

    Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-15/2018 в Томском районном суде Томской области