Дело № 2-5895/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 28 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной
при секретаре Н.В.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шатилова В.В. к Певцову Р.А. о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шатилов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Певцову Р.А., в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>; освободить от ареста (снять запрет на регистрационные действия) автомобиль марки <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области в рамках исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП.
Все участвующие по делу лица извещались судом о времени и месте предварительного судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) в 15 часов 00 минут и судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 15 минут, однако в суд не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны дважды не явились в суд, а рассмотреть спор по существу в их отсутствие не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шатилова В.В. к Певцову Р.А. о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Вернуть Шатилову В.В. государственную пошлину в размере 600 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Малютина
Дело № 2-5895/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 28 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной
при секретаре Н.В.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шатилова В.В. к Певцову Р.А. о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шатилов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Певцову Р.А., в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>; освободить от ареста (снять запрет на регистрационные действия) автомобиль марки <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области в рамках исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП.
Все участвующие по делу лица извещались судом о времени и месте предварительного судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) в 15 часов 00 минут и судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 15 минут, однако в суд не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны дважды не явились в суд, а рассмотреть спор по существу в их отсутствие не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шатилова В.В. к Певцову Р.А. о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Вернуть Шатилову В.В. государственную пошлину в размере 600 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Малютина