Дело № 64RS0027-01-2021-000497-22 Производство № 2-291/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июля 2021 года г. Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Булатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко Сергея Георгиевича к Макарову Александру Ивановичу, Кузнецову Вячеславу Григорьевичу, Меркулову Александру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Королев Вячеслав Петрович», Матвееву Александру Викторовичу, Кузьминой Ольге Васильевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровый инженер Гусельникова Наталья Петровна, кадастровый инженер Костюк Владимир Иванович, администрация Петровского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
установил:
Пилипенко С.Г. обратился в суд с иском к Макарову А.И., Кузнецову В.Г., Меркулову А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Королев Вячеслав Петрович», Матвееву А.В., Кузьминой О.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровый инженер Гусельникова Н.П., кадастровый инженер Костюк В.И., администрация Петровского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании недействительными результатов межевания земельного участка.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Судом установлено, что судебные заседания по делу были назначены на 08 и 26 июля 2021 года, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела не представили.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко Сергея Георгиевича к Макарову Александру Ивановичу, Кузнецову Вячеславу Григорьевичу, Меркулову Александру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Королев Вячеслав Петрович», Матвееву Александру Викторовичу, Кузьминой Ольге Васильевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровый инженер Гусельникова Наталья Петровна, кадастровый инженер Костюк Владимир Иванович, администрация Петровского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании недействительными результатов межевания земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области.
Судья подпись О.С. Раат