Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-615/2011 от 22.08.2011

дело № 1-615/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 14 сентября 2011 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Скрипко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В.,

защитника – адвоката Кускова Д.А., предъявившего удостоверение и ордер №145/11 от 29 июля 2011 года,

подсудимого Полозкова А.А.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Полозкова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживаемого, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полозков А.А. в период времени с 03 часов 00 минут до 08 часов 25 минут 29 июля 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия не очевидны для других лиц, умышленно тайно похитил из салона припаркованного у указанного выше дома автомобиля «Мерседес Бенц С200», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: автомагнитолу «Pioneer JHGEO 28687UR» стоимостью 3000 рублей; антирадар «CRUNCH SILVER BULLET», серийный номер 080110469 стоимостью 3000 рублей; флэш-карту объемом 16 Гб стоимостью 1000 рублей; денежные средства в сумме 2000 рублей; талон «ТНК» на 10 литров бензина А-92 стоимостью 260 рублей; банку с биодобавкой «Elite» весом 2283 грамма стоимостью 2000 рублей, продолжая реализовывать свой умысел, из багажника указанной автомашины умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: усилитель громкости «Cadence», серийный номер 100600139, стоимостью 5000 рублей; сабвуфер «CBR» серийный номер 10080700621, стоимостью 6000 рублей; комплект соединительных проводов для сабвуфера и усилителя стоимостью 600 рублей, а всего умышленно тайно похитил имущество ФИО5 на общую сумму 22860 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинил своими действиями ФИО5 значительный ущерб на указанную общую сумму.

Таким образом, Полозков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность Полозкова А.А. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Кусков Д.А. и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО5 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб, принес извинения, которые он принял.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Полозков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обвиняемый ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно. Полозков А.А. принес потерпевшему свои извинения, загладил вред, в результате чего было достигнуто примирение с потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с пунктом 6 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, суд в соответствии со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, статьей 25 и пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полозкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ на основании статьи 76 Уголовного Кодекса РФ и статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Полозкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кускова Д.А. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в кассационной инстанции, в случае обжалования постановления.

Судья О.Н. Егорова