Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2013 ~ М-782/2013 от 08.11.2013

Дело №2-887/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 16 декабря 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Лошкарева А.Б., ответчика Шапошниковой Н.А., представителя ответчика ООО «Мегаполис Нижний Новгород» Свищева С.А., судебного пристава – исполнителя Шахунского МРО УФССП России по Нижегородской области Куликовой Н.Н.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева А. Б. к Шапошниковой Н. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лошкарев А.Б. обратился в Шахунский районный суд с иском к Шапошниковой Н.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на движимое имущество, указывая, что решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шапошниковой Н.А. в пользу ООО «Мегаполис Нижний Новгород» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области Голубевой В.Н. на основании исполнительного листа , выданного Шахунским районным судом, была произведена опись имущества по месту жительства Шапошниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шапошниковой Н.А. был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака . ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. В опись от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на общую сумму – <данные изъяты>, в том числе имущество, принадлежащее ему на праве личной собственности и приобретенное до вступления в брак и после его расторжения:

Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецов Н.А. накладной и товарным чеком.

Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовой И.А. накладной и товарным чеком.

Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовой И.А. накладной и товарным чеком.

Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной и товарным чеком.

Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая балы приобретена им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовой И.А. накладной и товарным чеком.

Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной и товарным чеком.

Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной и товарным чеком.

Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной и товарным чеком.

Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей, который бал приобретен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной и товарным чеком.

Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной и товарным чеком.

Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была подарена ему родственником на ДД.ММ.ГГГГ.

Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, признав за ним право собственности на движимое имущество:

Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей,

Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истец Лошкарев А.Б. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шапошникова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что перечисленное в иске имущество действительно принадлежит лично истцу, не нажито в браке, она внесла <данные изъяты> рублей – стоимость имущества на депозит службы судебных приставов в счет погашения долга ООО «Мегаполис Нижний Новгород», и по ее информации ООО «Мегаполис Нижний Новгород» не возражает против выведения имущества из-под ареста. Представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Мегаполис Нижний Новгород» Свищев С.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчики разъяснены и понятны.

Право на признание иска оговорено в доверенности представителя ответчика.

Признание иска ответчиками принято судом.

В судебном заседании Шахунского МРО УФССП России по Нижегородской области Куликова Н.Н., пояснила, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей приняты от Шапошниковой Н.А. по квитанции, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено.

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» к Шапошниковой Н. А. о взыскании денежных средств. С Шапошниковой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. В доход бюджета городского округа город Шахунья Нижегородской области с Шапошниковой Н. А. взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство в отношении Шапошниковой Н. А. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство в отношении Шапошниковой Н. А. о наложении ареста на имущество в пределах суммы иска.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего Шапошниковой Н. А..

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области Голубевой В.Н. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа была произведена опись и арест имущества должника по адресу: <адрес>. Описи и аресту подвергнуто имущество: стенка, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей; стол – тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей; ковер, стоимостью <данные изъяты> рублей; стол компьютерный, стоимостью <данные изъяты> рублей; ковер напольный, стоимостью <данные изъяты> рублей; шкаф двухстворный, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба для обуви 4- секционный, стоимостью <данные изъяты> рублей; секция от мебели, стоимостью <данные изъяты> рублей; шкаф 3-секционный, стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба для обуви 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей; стиральная машина, стоимостью <данные изъяты> рублей; мультиварка, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака Лошкарев А. Б. и Шапошникова Н. А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу – Лошкарев, жене – Шапошникова.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Лошкаревым А. Б. и Шапошниковой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка города областного значения Шахунья Нижегородской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит Шапошниковой Н. А., доля в праве <данные изъяты>, Лошкареву А. Б., доля в праве <данные изъяты>. Ограничение (обременение) ипотека на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, и считает, что права истца были нарушены по вине ответчика Шапошниковой Н.А., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лошкарева А. Б. к Шапошниковой Н. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на движимое имущество удовлетворить полностью.

Освободить от ареста и исключить из описи имущество:

Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей,

Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за Лошкаревым А. Б. право собственности на движимое имущество:

Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей,

Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шапошниковой Н. А. в пользу Лошкарева А. Б. судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 23.12.2013 г.

Судья            (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

2-887/2013 ~ М-782/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лошкарев Алексей Борисович
Ответчики
ООО Мегаполис Нижний Новгород
Шапошникова Наталья Александровна
Другие
судебный пристав-исполнитель куликова Н.Н.
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Арефьева М.М.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
08.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее