Дело №2-887/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | 16 декабря 2013 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием истца Лошкарева А.Б., ответчика Шапошниковой Н.А., представителя ответчика ООО «Мегаполис Нижний Новгород» Свищева С.А., судебного пристава – исполнителя Шахунского МРО УФССП России по Нижегородской области Куликовой Н.Н.,
при секретаре Брусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева А. Б. к Шапошниковой Н. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лошкарев А.Б. обратился в Шахунский районный суд с иском к Шапошниковой Н.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на движимое имущество, указывая, что решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шапошниковой Н.А. в пользу ООО «Мегаполис Нижний Новгород» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области Голубевой В.Н. на основании исполнительного листа №, выданного Шахунским районным судом, была произведена опись имущества по месту жительства Шапошниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шапошниковой Н.А. был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. В опись от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на общую сумму – <данные изъяты>, в том числе имущество, принадлежащее ему на праве личной собственности и приобретенное до вступления в брак и после его расторжения:
Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецов Н.А. накладной и товарным чеком.
Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовой И.А. накладной и товарным чеком.
Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовой И.А. накладной и товарным чеком.
Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной № и товарным чеком.
Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая балы приобретена им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовой И.А. накладной и товарным чеком.
Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной № и товарным чеком.
Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной № и товарным чеком.
Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной № и товарным чеком.
Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей, который бал приобретен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной № и товарным чеком.
Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной ИП Кузнецовым Н.А. накладной № и товарным чеком.
Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была подарена ему родственником на ДД.ММ.ГГГГ.
Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, признав за ним право собственности на движимое имущество:
Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей,
Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Истец Лошкарев А.Б. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Шапошникова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что перечисленное в иске имущество действительно принадлежит лично истцу, не нажито в браке, она внесла <данные изъяты> рублей – стоимость имущества на депозит службы судебных приставов в счет погашения долга ООО «Мегаполис Нижний Новгород», и по ее информации ООО «Мегаполис Нижний Новгород» не возражает против выведения имущества из-под ареста. Представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Мегаполис Нижний Новгород» Свищев С.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчики разъяснены и понятны.
Право на признание иска оговорено в доверенности представителя ответчика.
Признание иска ответчиками принято судом.
В судебном заседании Шахунского МРО УФССП России по Нижегородской области Куликова Н.Н., пояснила, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей приняты от Шапошниковой Н.А. по квитанции, оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено.
Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» к Шапошниковой Н. А. о взыскании денежных средств. С Шапошниковой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. В доход бюджета городского округа город Шахунья Нижегородской области с Шапошниковой Н. А. взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Шапошниковой Н. А. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Шапошниковой Н. А. о наложении ареста на имущество в пределах суммы иска.
Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего Шапошниковой Н. А..
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области Голубевой В.Н. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа была произведена опись и арест имущества должника по адресу: <адрес>. Описи и аресту подвергнуто имущество: стенка, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей; стол – тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей; ковер, стоимостью <данные изъяты> рублей; стол компьютерный, стоимостью <данные изъяты> рублей; ковер напольный, стоимостью <данные изъяты> рублей; шкаф двухстворный, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба для обуви 4- секционный, стоимостью <данные изъяты> рублей; секция от мебели, стоимостью <данные изъяты> рублей; шкаф 3-секционный, стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба для обуви 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей; стиральная машина, стоимостью <данные изъяты> рублей; мультиварка, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно свидетельству о заключении брака Лошкарев А. Б. и Шапошникова Н. А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу – Лошкарев, жене – Шапошникова.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Лошкаревым А. Б. и Шапошниковой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № города областного значения Шахунья Нижегородской области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит Шапошниковой Н. А., доля в праве <данные изъяты>, Лошкареву А. Б., доля в праве <данные изъяты>. Ограничение (обременение) ипотека на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, и считает, что права истца были нарушены по вине ответчика Шапошниковой Н.А., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лошкарева А. Б. к Шапошниковой Н. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис Нижний Новгород» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании права собственности на движимое имущество удовлетворить полностью.
Освободить от ареста и исключить из описи имущество:
Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей,
Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Признать за Лошкаревым А. Б. право собственности на движимое имущество:
Мебель (стенка) для гостиной, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Обувница (тумба для обуви) 3-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Шкаф книжный (секция от мебели), стоимостью <данные изъяты> рублей,
Мебель для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Обувница (тумба для обуви) 4-х секционная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Мебель для прихожей с купейными дверями, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Кухонный уголок, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Тумба для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Стол-тумба, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Тумба для прихожей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
Стиральная машина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шапошниковой Н. А. в пользу Лошкарева А. Б. судебные расходы <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 23.12.2013 г.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: