Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2017 ~ М-1355/2017 от 26.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Сидоренко ЕВ к Бочеровой ВФ о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛА:

Сидоренко Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Бочеровой В.Ф., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 224 160 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец указал местом жительства ответчика Бочеровой В.Ф..: <адрес> что относится к Ленинскому районному суду <адрес>

Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрена возможность определения подсудности по выбору истца по месту нахождения суда, рассматривающего уголовное дело в отношении Бочеровой В.Ф. Указанная норма таких исключений не содержит.

Таким образом исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Сидоренко ЕВ к Бочеровой ВФ о возмещении вреда, причиненного преступлением возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья         О.Г. Кривицкая