Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1382/2014 ~ М-1393/2014 от 05.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

                 01 декабря 2014 года                                                               г. Чапаевск Самарская область

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

при участии представителя истца Кудрявцевой Н.А.,

представителя ответчика Велигорского В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1382/14 по исковому заявлению Зенькова С.П. к О МВД России по г. Чапаевск о взыскании надбавки к должностному окладу,

У С Т А Н О В И Л :

Зеньков С.П. обратился в суд к О МВД России по <Адрес обезличен> о взыскании надбавки к должностному окладу.

В ходе судебного заседания <Дата обезличена> стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

«1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, во внесудебном порядке.

2.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик признает исковые требования истца и выплачивает <Данные изъяты> рублей. Из них: <Данные изъяты> рублей - надбавка к должностному окладу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, <Данные изъяты> рублей - компенсация судебных расходов в виде затрат на услуги представителя.

3.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации ».

Стороны просили мировое соглашение утвердить, с условиями данного мирового соглашения согласны, просят дело производством прекратить, соглашение составлено добровольно, без принуждения.

Сторонам последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным сторонами, и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Зенькова С.П. к О МВД России по <Адрес обезличен> о взыскании надбавки к должностному окладу, на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, во внесудебном порядке.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик признает исковые требования истца и выплачивает <Данные изъяты> рублей. Из них: <Данные изъяты> рублей - надбавка к должностному окладу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, <Данные изъяты> рублей - компенсация судебных расходов в виде затрат на услуги представителя.

3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации ».

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Зенькова С.П. к О МВД России по <Адрес обезличен> о взыскании надбавки к должностному окладу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

           Судья

         Чапаевского городского суда                                                                    Н.П. Канафьева