Приговор по делу № 1-37/2012 от 04.09.2012

к делу № 1-37/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

а.Хакуринохабль «27» сентября 2012 года.

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Барчо Р.А.

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шовгеновского района Даурова Т.П.

подсудимого Баракаева А.А.

его защитника адвоката филиала № 5 Шовгеновского района МГКА «Гарант» Шаова М.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшего Д...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баракаева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баракаев А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июня 2012 года, около 16 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным знаком регион, идентификационный номер «», двигаясь по <адрес> в сторону выезда из <адрес>, Республики Адыгея, в нарушении п.п. 2.1, и 2.1.1 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, документ подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом». Не имея при себе водительского удостоверения на право управления указанным транспортным средством, будучи не вписанным в полис страхования гражданской ответственности, а так же документа, подтверждающего право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в нарушении п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения»; «водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево», в нарушение п.п. 1.3 и 1.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Проявив преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия при соблюдении всех необходимых правил дорожного движения, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, превысил безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения для осуществления маневра (обгона) при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил «Приложение к Правилам дорожного движения РФ. Дорожная разметка и ее характеристики», а именно «п. 1.1 – горизонтальная разметка – разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В результате сложившийся ситуации на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, <адрес> Республики Адыгея, Баракаев А.А. допустил столкновение с автомобилем «» с государственным регистрационным знаком регион, идентификационный номер », под управлением Д..., двигавшегося в попутном направлении и осуществлявшего маневр поворот налево с <адрес>.

В результате допущенного им дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «» с государственным регистрационным знаком А регион, идентификационный номер », Д..., находившийся на заднем пассажирском сиденье получил, телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга, перелома височной кости слева, множественных ушибленных ран левой ушной раковины, заушной области слева, теменной области, щеки, шеи, верхних конечностей, закрытого перелома правой ключицы без смещения, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый Баракаев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Баракаевым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Шаов М.М. поддержал ходатайство, заявленное Баракаевым А.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего Д... в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, к подсудимому Баракаеву А.А. претензий материального и морального характера не имеет, и просила суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и нашел возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Баракаева А.А. по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении меры наказания Баракаеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом совершения Баракаевым А.А. 21 июня 2012 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы до 2 лет. Данные о личности: по месту жительства характеризуется положительно (л.д.181), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 184-185), ранее не судим (л.д. 188-190), впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности. В содеянном, подсудимый Баракаев А.А. раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Баракаеву А.А., указанных в ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баракаеву А.А., указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Баракаеву А.А., суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение законного представителя потерпевшего, которая просила суд не лишать его свободы, требования части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой назначение подсудимому наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением наказания в виде ограничения свободы. При этом суд руководствуется п.13 Постановления пленума Верховного суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» в соответствии с которым, указанное в ч.7 ст.316 УПК РФ требование о назначении подсудимому, при рассмотрении дела в особом порядке, наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статьей особенной части УК РФ, и полагает назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.264 УК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что такое наказание, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

В соответствии со ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным, суд принимая во внимание, то что постоянным местом жительства Баракаева А.А. является Шовгеновский район, полагает возложить контроль за исполнением данного наказания на филиал по Шовгеновскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея».

Суд полагает меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – медицинская карта стационарного больного на имя Д..., возвращенная по принадлежности и хранящееся в АРКБ <адрес> – оставить за ними.

Автомобиль «» государственный регистрационный знак А рус, хранится на специализированной стоянке ОМВД России «Кошехабльский», в <адрес>, <адрес> – возвратить собственнику.

Автомобиль «» государственный регистрационный знак рус, хранится на специализированной стоянке ОМВД России «Кошехабльский», в <адрес>, <адрес> – возвратить собственнику.

Документы на автомобиль » государственный регистрационный знак рус, а именно водительское удостоверение на имя Д... серия , доверенность на право управлением автомобилем без права продажи и передоверия на имя Д..., талон технического осмотра автомобиля , страховой полис сер. , свидетельство о регистрации транспортного средства серии , возвращены по принадлежности и хранящиеся у Д... – оставить за ним.

Документы на автомобиль «» государственный регистрационный знак рус, а именно талон технического осмотра автомобиля серия , страховой полис сер. , свидетельство о регистрации транспортного средства серии , возвращены по принадлежности и хранящиеся у Б,.. – оставить за ним.

Документы на автомобиль государственный регистрационный знак рус, а именно водительское удостоверение на имя Б... серия , доверенность на право управлением автомобилем без права продажи и передоверия на имя Б...., генеральная доверенность на право управления и распоряжением автомобилем серия , возвращены по принадлежности и хранящиеся у Б... – оставить за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, п.1 ч.5 ст.302, ст.303-304, ст.ст.307-310, 312, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баракаев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком 2 (два) года, 6 (месяцев).

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Баракаеву А.А., на основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не уходить из дома с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, расположенные в пределах муниципального образования «Шовгеновский район»;

- три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «Шовгеновский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за поведением осужденного Баракаева А.А., и исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по Шовгеновскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно - исправительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Адыгея».

Меру пресечения Баракаеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – медицинская карта стационарного больного на имя Д..., возвращенная по принадлежности и хранящееся в АРКБ <адрес> – оставить за ними.

Автомобиль «» государственный регистрационный знак , хранится на специализированной стоянке ОМВД России «Кошехабльский», в а.<адрес> – возвратить собственнику.

Автомобиль «» государственный регистрационный знак , хранится на специализированной стоянке ОМВД России «Кошехабльский», в а.Хакуринохабль, <адрес> – возвратить собственнику.

Документы на автомобиль «» государственный регистрационный знак рус, а именно водительское удостоверение на имя Д... серия , доверенность на право управлением автомобилем без права продажи и передоверия на имя Д..., талон технического осмотра автомобиля . серия , страховой полис , свидетельство о регистрации транспортного средства серии , возвращены по принадлежности и хранящиеся у Д... – оставить за ним.

Документы на автомобиль «» государственный регистрационный знак А рус, а именно талон технического осмотра автомобиля серия , страховой полис сер. , свидетельство о регистрации транспортного средства серии , возвращены по принадлежности и хранящиеся у Б,.. – оставить за ним.

Документы на автомобиль » государственный регистрационный знак рус, а именно водительское удостоверение на имя Б... серия , доверенность на право управлением автомобилем без права продажи и передоверия на имя Б...., генеральная доверенность на право управления и распоряжением автомобилем серия <адрес>6, возвращены по принадлежности и хранящиеся у Б... – оставить за ним.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному Баракаеву А.А., что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Шовгеновского

районного суда Р.А. Барчо

1-37/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Руслан Асланчериевич
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2012Передача материалов дела судье
11.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее