Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-28/2017 ~ М-72/2017 от 27.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9-28/2017

о возвращении заявления

г. Пермь 29 марта 2017 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Малошенко Н.П. к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании суммы ущерба, суммы компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Малошенко Н.П. обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании суммы ущерба, суммы компенсации морального вреда.

Заявление Малошенко Н.П. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Малошенко Н.П. не относится.

Не относится заявление Малошенко Н.П. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции и в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные Малошенко Н.П. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Малошенко Н.П.

Малошенко Н.П. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания заявления следует, что исковые требования предъявлены к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, в связи с чем Малошенко Н.П. имеет право обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика, то есть в Дзержинский районный суд г. Перми (614068 г. Пермь, ул. Плеханова, дом 40).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Малошенко Н.П. исковое заявление к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании суммы ущерба, суммы компенсации морального вреда.

Разъяснить право на обращение с настоящими требованиями в Дзержинский районный суд г. Перми (614068 г. Пермь, ул. Плеханова, дом 40).

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись -