Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8243/2011 ~ М-7942/2011 от 11.11.2011

2-8243/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Петрозаводского филиала к Фанту Е.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому истец открыл ответчику кредитную линию для осуществления ответчиком операций с использованием кредитной карты с лимитом единовременной задолженности <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита не реже одного раза в месяц в размере не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 20 число каждого календарного месяца срока кредитования, если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна <данные изъяты> руб. Ответчик нарушал свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем истец воспользовался своим правом, предоставленным условиями договора и расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление. Требование истца о погашении задолженности по договору было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Истец обращался к <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. – долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – долг по процентам; <данные изъяты> – комиссия и убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа; <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку очередного платежа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно поступившему заявлению просят рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик Фант Е.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного и заявлении ответчика.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется запись в заявлении ответчика и протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фанта Е.Т. в пользу ОАО «Балтийский Банк» в лице Петрозаводского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова