Приговор по делу № 1-553/2012 от 10.08.2012

Дело № 1-553/12

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                          <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретарях Гиенко О.С., Назаренко М.В., Исмаиловой Н.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Баглаевой Е.А., подсудимой Шерминой Ю.Г., защитника адвоката Шестакова И.В., а также потерпевшего Н.а Р.М. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шерминой Ю.Г. , родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 16 лет, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей в <адрес обезличен>, ранее не судимой, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> около 10 часов 45 минут Шермина Ю.Г., находясь в районе дома № <адрес обезличен> по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, управляла в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, за что была привлечена согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> к административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В тот же день в вышеуказанное время государственные инспекторы дорожного движения дорожно-патрульной службы и розыска отдела ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску старшие лейтенанты полиции З.В.Г. и Н. Р.М. , а также старший государственный инспектор дорожного движения дорожно-патрульной службы и розыска отдела ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску капитан полиции С.А.Н., находясь на службе в форменной одежде и являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими нормативно-правовыми актами порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, на патрульном автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <номер обезличен> с бортовым номером № <номер обезличен> обеспечивали безопасность дорожного движения в правобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в том числе контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, а также осуществляли функции по защите личности, общества и государства от преступных посягательств, обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин и условий, способствующих их совершению, и в пределах своих прав принятию мер к устранению данных обстоятельств.

Сотрудники полиции Н. Р.М. , З.В.Г. и С.А.Н., получив в вышеуказанное время из дежурной части ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску сообщение об остановке Шерминой Ю.Г., находящейся в состоянии опьянения за управлением указанным автомобилем, на патрульном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный напротив дома № <адрес обезличен> по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, где Н. Р.М. подошел к Шерминой Ю.Г., которая находилась неподалеку от автомобиля «Тойота Королла» и попросил ее пройти в патрульный автомобиль с целью проверки документов на право управления транспортным средством, а также для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Шермина Ю.Г. прошла к патрульному автомобилю, после чего целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции попыталась скрыться, однако Н. Р.М. пресек незаконные действия Шерминой Ю.Г., подвел ее к патрульному автомобилю и потребовал прекратить противоправные действия. Шермина Ю.Г., осознавая, что перед ним находится представитель власти, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, из мести за законные требования, действуя умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, нанесла один удар ладонью правой руки в область лица Н.а Р.М. , отчего последний испытал сильную физическую боль в области правой скулы.

Указанные действия Шерминой Ю.Г. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Шермина Ю.Г. виновной себя в совершении преступления признала полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой с согласия государственного обвинителя, потерпевшего в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Шермина Ю.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного содеянное Шерминой Ю.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной и все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шерминой Ю.Г., по делу не имеется.

К смягчающим наказание Шерминой Ю.Г. обстоятельствам суд относит совершение ею преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем Шермина Ю.Г. совершила умышленное преступление против порядка управления, неоднократно подвергалась административному наказанию за совершение различных правонарушений, поэтому наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы.

Как следует также из материалов дела, Шермина Ю.Г. по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Шерминой Ю.Г. без изоляции ее от общества, но с назначением ей реального уголовного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шерминой Ю.Г. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Шерминой Ю.Г. категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шерминоу Ю.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в отношении Шерминой Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Судья: