Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2020 от 26.03.2020

Дело № 12-16/2020

24RS0056-01-2020-001631-44

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18810024160000381506

07 июля 2020 года                            пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю.,

рассмотрев административный материал по жалобе Цепкова А. А.ича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Миллера И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Цепков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Цепков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что вменяемое ему административное правонарушение не совершал, поскольку был пристегнут ремнем безопасности.

В судебное заседание Цепков А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ОГИБДД, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цепков А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на 102 км а/д Красноярск-Енисейск, в нарушении требований п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мерседес бенц Е 240, г/н №, не пристегнутый ремнем безопасности.

Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Вместе с тем, должностным лицом при рассмотрении дела не учтен ряд требований КоАП РФ, что не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

Так, в соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины.

Вместе с тем, в представленном административном материале не содержится каких-либо доказательств вины Цепкова А.А. (объяснений, видео и т.п.), а указание на виновность лица лишь со ссылкой на протокол об административном правонарушении, по смыслу закона, не является достаточным доказательством вины Цепкова А.А.

Довод Цепкова А.А. о не совершении им административного правонарушения должностным лицом не опровергнут, каких-либо доказательств его виновности не приведено, в представленных материалах также не имеется.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Цепкова А.А. было вынесено с нарушением указанных положений закона.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, а производство по делу в отношении Цепкова А.А. подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Миллера И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цепкова А. А.ича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Цепкова А. А.ича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                     Л.Ю. Дмитренко