ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2015г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е. В.,
при секретаре Бурангуловой Е. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Напалковой М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Напалкова И.А. к Напалкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Напалкова М. В. обратилась в суд в интересах сына Напалкова И. А., являющегося собственником квартиры, с вышеуказанным иском к ответчику Напалкову А. А., просила суд признать Напалкова А. А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на 11.06.2015г. истица, представитель истицы по доверенности Латушкина А. Н. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
17.06.2015г. истица, представитель истицы по доверенности Латушкина А. Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Напалковой М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Напалкова И.А. к Напалкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: Е. В. Умнова