Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2017 от 24.05.2017

№ 4/8-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года        гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афониной М.Н.,

при секретаре Загитовой О.В.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Прокопьевой Е.В.,

представителя филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В.,

осужденного Филиппова И.А.,

защитника-адвоката Токко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Филиппова И.А., ....,

осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ДВА года условно с испытательным сроком на ДВА года, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику; постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. возложена дополнительная обязанность - не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев трудовой необходимости, подтвержденных соответствующими документами;

установил:

начальник филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - УИИ) Анискович А.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Филиппова И.А., осужденного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

В обоснование представления указано, что после поступления в УИИ приговора в отношении Филиппова И.А. и принятии его к исполнению хх.хх.хх г., последний хх.хх.хх г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему были разъяснены положения и требования законодательства при отбывании условного осуждения, ответственность в случае нарушения порядка отбывания испытательного срока.

Как указано в представлении, осужденный допустил нарушения порядка и условий условного осуждения. Так, хх.хх.хх г. осужденный, будучи обязанным явкой в УИИ, не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему хх.хх.хх г. внесено предупреждение об отмене условного осуждения. хх.хх.хх г. при проверке осужденного по месту жительства было установлено, что он отсутствует дома в ночное время, при этом, сменил место жительства без уведомления УИИ.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), частью 3 статьи 74 УК РФ автор представления просит об отмене условного осуждения Филимоновой О.М. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представитель филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исакова Е.В. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Филиппов И.А. с представлением не согласилась, указав, что в связи с работой забыл о необходимости явки в УИИ, в связи с чем допустил нарушение, однако, данный факт неявки был единичным. По нарушениям, связанным с отсутствием по месту жительства в ночное время и по смене места жительства без уведомления УИИ, осужденный пояснил, что хх.хх.хх г. у него с матерью произошел скандал, вследствие чего он вынужден был сменить место жительства, о чем собирался сообщить в УИИ при явке туда на регистрацию в ближайшую среду, что и было сделано им хх.хх.хх г.. Также осужденный пояснил, что за время проживания в .... его проверяли в ночное время, и он находился дома в этот момент.

Защитник Токко А.А. возражал против удовлетворения представления, полагая, что в ходе рассмотрения дела не доказана систематичность допускаемых осужденным нарушений порядка отбывания наказания, поскольку неявка в УИИ носила единичный характер при установленном для осужденного графике явки каждую среду, а смена места жительства и отсутствие в ночное время по месту жительства были фактическим одним нарушением, поскольку вызваны семейными обстоятельствами, при этом, осужденный сам заявил о смене места жительства при явке в УИИ.

Прокурор Прокопьева Е.В. полагала, что не имеется достаточных оснований для удовлетворения представления, поскольку неявка осужденного в УИИ не носила систематический характер, а была единичной, что подтверждается регистрационным листом, а нарушения, допущенные осужденным в хх.хх.хх г. не свидетельствуют о злостности уклонения осужденного от отбывания условного осуждения, в связи с чем решение вопроса об отмене осужденному условного осуждения в настоящее время является преждевременным.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. Филиппов И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, к лишению свободы сроком на ДВА года. Назначенное наказание судом постановлено считать условным с испытательным сроком на ДВА года. При этом, на осужденного в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложено исполнение обязанностей. Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г. и принят к исполнению УИИ.

хх.хх.хх г. после постановки на учет в УИИ осужденный под подпись был предупрежден о порядке отбывания условного осуждения и последствиях неисполнения приговора суда, в том числе, в случае нарушения общественного порядка.

хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия на осужденного возложена дополнительная обязанность.

Установлено также, что хх.хх.хх г. осужденный не явился на регистрацию в УИИ, а в мае 2017 года не находился в ночное время по месту жительства, а само место жительства сменил.

В тоже время, в судебном заседании УИИ не опровергнуты объяснения Филиппова И.А., данные как при явке в УИИ, так и в судебном заседании о том, что отсутствие по месту жительства в ночное время и смена места жительства в хх.хх.хх г. носили вынужденный характер. При этом, судом установлено, что при установлении отсутствия осужденного по месту жительства хх.хх.хх г., Филиппов И.А. уже хх.хх.хх г. явился самостоятельно в УИИ и сообщил о том, что сменил место жительства по семейным обстоятельствам. С учетом указанного, суд считает, что осужденным не было допущено вменяемого ему нарушения в части указания на смену им места жительства без уведомления.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая положения части 3 статьи 74 УК РФ, частей 4 и 5 статьи 190 УИК РФ, суд полагает, что факт единичной за время с момента постановки осужденного на учет в УИИ неявки и единичный факт отсутствия его в ночное время по месту жительства не свидетельствуют о систематичности допускаемых Филипповым И.А. нарушений порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем они не являются достаточным основанием для удовлетворения представления и отмене условного осуждения Филиппову И.А. по приговору от хх.хх.хх г. с исполнением назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы реально.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении представления начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, частями 4 и 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Филиппова И.А., осужденного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 3896Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 3898 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе: с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:     подпись М.Н. Афонина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:     М.Н. Афонина