Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3375/2020 ~ М-2276/2020 от 01.06.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела в другой суд

    5 августа 2020 года                            Дело № 2-3375/2020

    город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре Ю.И. Чепрасовой,

с участием ответчика А.А. Смирнова, его представителя, действующего на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, Ю.Ю. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Смирнов А.А. о взыскании материального ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратились в суд с иском к Смирнову А.А., в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 102 715 рублей 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254 рубля 30 копеек. Требование мотивированы тем, что 13 июня 2018 г. согласно административному материалу, с участием автомобиля Lexus (гос. номер (№)) под управлением Протасова П.Ю. автомобиля Hyundai (гос. Номер (№) под управлением Смирнова А.А. произошло ДТП по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 44, в результате которого был поврежден автомобиль Lexus (гос. номер (№)), владелец Протасов П.Ю. Поврежденный автомобиль Lexus (гос. номер (№)) на момент ДШ был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису (№). На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 1 005 430,35 рублей. Поскольку, ДТП произошло по обоюдной вине водителей, то с Смирнова А.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 50% понесенных затрат на восстановление ТС. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ - 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет МАКС. Таким образом, Ответчик Смирнов А.А. является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП произошедшем по его вине.

    В предварительном судебном заседании по инициативе суда рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа.

Ответчика Смирнов А.А. и его представитель, действующий на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, Смирнова Ю.Ю., в предварительном судебном заседании не возражали против передачи дела в суд по месту жительства Смирнова А.А.

Истец САО «ВСК» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассматривать дело в отсутствии своего представителя.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик Смирнов А.А. с 20.10.2008 и по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, что подтверждено самим ответчиком в судебном заседании и следует из копии паспорта, приобщённой к материалам дела.

Иск САО «ВСК» к Смирнов А.А. о взыскании материального ущерба принят судом к производству 28.05.2020 (л.д. 1).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда города Воронежа.

Данное обстоятельство следует из копии паспорта ответчика, а также подтверждено самим ответчиком в судебном заседании при установлении его личности.

При этом настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело возбуждено 28.05.2020, то есть после регистрации ответчика по адресу места жительства: <адрес>.

Иск подан САО «ВСК» по общим правилам подсудности. Правила об исключительной подсудности для такой категории дел не предусмотрены.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3375/2020 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Смирнов А.А. о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд горда Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                            А.В. Бухонов