П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с примирением сторон
г. Лобня Московской области 06 июня 2017 года
Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е.,., подсудимого Томаева Г., его защитника-адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 077167 Лобненского филиала МОКА от 05.05.2017 г., с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Тихон Е.С., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению гражданина Республики Молдова
Томаева Г., иные данные,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166, ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томаев Г. обвиняется органами дознания в том, что он совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения при следующих обстоятельствах.
05 марта 2017 года, примерно в 21 час 30 минут, Томаев Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ................, имея умысел на неправомерное завладение без цели его хищения принадлежащего гр-ну Потерпевший №1 автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, стоимостью 60000 рублей, воспользовавшись тем, что его знакомый ФИО1 спал, взял из кармана его куртки, висевшей в прихожей, ключи от указанного выше автомобиля, припаркованного напротив ................, после чего подошел к автомобилю, открыл его с помощью имеющегося ключа, сел на водительское сиденье и завел двигатель, после чего с места преступления на нем скрылся. В 22 часа 20 минут тех же суток Томаев Г. на указанном автомобиле у дома № 163 «а», корп. 7, по ул. Дмитровское шоссе г. Москвы был задержан сотрудниками полиции.
В подготовительной части судебного заседания по настоящему делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку Томаев Г. загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.
Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражала против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Томаев Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный потерпевшему вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Томаева Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 166, ч. 1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Томаеву Г. – подписку о невыезде – по вступлении постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: отменить, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: автомашину иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, ключи от зажигания на брелоке от сигнализации - передать по принадлежности Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий по делу: |
В.Е. Чекушкин |