Решение по делу № 2-224/2012 ~ М-144/2012 от 28.03.2012

Дело № 2 – 224/2012 12 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Мишаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области (далее ОМВД России по Сланцевскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Добычина Владимира Романовича.

В судебном заседании представитель заявителя Нефедова Е.И., действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Добычин В.Р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом Ленинградской области по № УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 25 ноября 2008 года по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 14 ноября 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяц 13 дней. При постановке на учет Добычину В.Р. были разъяснены условия отбытия условно-досрочного освобождения. Срок условно-досрочного освобождения Добычина В.Р. закончился 27 июля 2010 года, судимость должна быть погашена 24 ноября 2014 года.

В настоящее время Добычин В.Р. официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит. По месту своей регистрации: Ленинградская область Сланцевский район <адрес>, не проживает. А проживает Добычин В.Р. у своей сожительницы ФИО1 по адресу: Ленинградской области г№ в отдельной однокомнатной квартире вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1 Владельцем жилья является несовершеннолетняя ФИО7, 2007 года рождения.

На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинете не состоит. Поддерживает связи с ранее судимыми лицами.

Профилактические беседы с Добычиным В.Р. о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, о недопустимости ведения антиобщественного образа жизни проводились неоднократно. Будучи условно-досрочно освобожденным, административных правонарушений не совершал.

Учитывая, что Добычин В.Р. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, представитель заявителя просит установить в отношении Добычина В.Р. административный надзор на срок 2 года, одновременно установив ему следующие обязанности: четыре раза в месяц по понедельникам являться в ОМВД России по Сланцевскому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства: Ленинградская область <адрес>, с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы территории Сланцевского района Ленинградской области.

Заинтересованное лицо Добычин В.Р. в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно установления в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 9 февраля 2005 года Добычин В.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима №

Данным приговором в действиях Добычина В.Р. суд установил опасный рецидив №

Из пояснений самого Добычина В.Р. и материалов дела следует, что он зарегистрирован по адресу: Ленинградская область Сланцевский район <адрес> а постоянно проживает по адресу: Ленинградская область <адрес> в квартире вместе с ФИО1 и ее несовершеннолетней дочерью <данные изъяты> № С ФИО1 намечена регистрация брака на № 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Добычин В.Р. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных №. Наказание за совершение более тяжкого из преступлений предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет.

Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, Добычин В.Р. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив.

В силу ч. 2 ст. 3 названного Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Добычин В.Р. неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, что подтверждается справкой о судимостях №

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из вышесказанного, суд находит требование ОМВД России по Сланцевскому району законным и обоснованным и полагает необходимым установить административный надзор в отношении Добычина В.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8,

ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении Добычина Владимира Романовича, <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 (два) года.

Одновременно установить в отношении Добычина Владимира Романовича административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: Ленинградская область <данные изъяты> в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы Сланцевского района Ленинградской области;

- обязательная явка четыре раза в месяц по понедельникам каждого месяца в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение месяцав Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.