Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2017 ~ М-1077/2017 от 21.02.2017

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к СПАО «Ингосстрах» обистребованиидокументов,

УСТАНОВИЛ:

К.В.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2015 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Хендай Элантра, г/н <номер>. Транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования имущества у ответчика.

14.11.2016г. истцом в адрес ответчика подано заявление об истребовании документов, а именно акта осмотра, акта согласования ремонтных работ, заказ-наряда, копию полиса страхования, действовавшего на момент страхового случая от 19.11.2015г. Ответчик отказал в предоставлении документов.

Истец считает, что отказ в выдаче документов является незаконным, нарушает его права.

В судебное заседание истец надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Г.О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика З.Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований истца отказать. Пояснила, что выдача запрашиваемых документов не предусмотрена правилами страхования, на основании которых заключен договор страхования.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 года №149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Право на доступ к информации) граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности истца находится автомобильХендай Элантра (VIN <номер>, 2014 года выпуска).

17 декабря 2014 года между истцом и ответчиком (страховщиком) заключен договор страхования указанного транспортного средства Хендай Элантра, в подтверждение заключения договора выдан полис серии АА <номер>, сроком действия с 17.12.2014г. по 16.12.2015г. согласно которому истец застраховал данный автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности. Автомобиль был застрахован по следующим страховым рискам: «Ущерб», «Угон», страховая сумма составляет 859000 руб. Страховая премия в сумме по всем страховым рискам в размере 54766 руб. уплачена страховщику в полном объеме. К управлению автомобилем допущен страхователь.

В период действия договора, а именно:19 ноября 2015 года возле д.245 по ул. Удмуртская г.Ижевска произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора КАСКО. Автомобиль был отремонтирован.

Истец обратился об истребовании документов. Ответчик отказал истцу в предоставлении запрашиваемых документов, сославшись на отсутствие в договоре страхования обязательств страховщика по предоставлению данных документов.

Суд считает, что информация, содержащаяся в выплатном деле, не относится к категории секретной, не имеет сведений о других лицах, в той мере, которая охватывается понятиями персональных данных и коммерческой тайны, напрямую затрагивает интересы истца.

Отсутствие в договоре страхования, заключенного между истцом и ответчиком, условия о выдаче копий документов, об ознакомлении страхователя с материалами выплатного дела не является основанием для ограничения права истца на получение информации, затрагивающей его интересы, гарантированного Конституцией РФ.

Согласно ч.1 ст.45 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.

Действующее законодательство, в том числе Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и глава 48 «Страхование» ГК Российской Федерации, не предусматривает ответственность за нарушение условий договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.062013г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п.1 ст.8Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п.1 ст.10Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Вместе с тем, до настоящего времени запрашиваемые истцом документы ответчиком не представлены.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информацияможет свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Таким образом, исковые требования К.А.В. о выдаче акта осмотра транспортного средства по страховому случаю от 19.11.2015г., копию акта согласования ремонтных работ по страховому случаю от 19.11.2015г., копию заказ-наряда выполненных работ, копию полиса добровольного страхования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит действия СПАО «Ингосстрах» по непредоставлению истцу запрашиваемых материалов из страхового (выплатного дела), нарушающим предоставленные законом права и интересы истца, а требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие в одном судебном заседании, размер фактических затрат в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб.

В соответствии сост. 103 ГПК РФс ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.А.В. к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Обязать СПАО «Ингосстрах» предоставить К.А.В. заверенные копии акта осмотра транспортного средства Хендай Элантра, г/н <номер> по страховому случаю от 19.11.2015г., копию акта согласования ремонтных работ транспортного средства Хендай Элантра, г/н <номер> по страховому случаю от 19.11.2015г., копию заказ-наряда выполненных работ транспортного средства Хендай Элантра, г/н <номер>, копию полиса добровольного страхования транспортного средства Хендай Элантра, г/н <номер>.

Взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу К.А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользуместного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Ижевска, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин