Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4909/11 по иску ДТП к ВТА о взыскании денег по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ДТП обратилась в Сызранский городской суд с иском о взыскании с ВТА долга, ссылаясь на то, что **.**.**** г. она передала ответчице в долг 87200 рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени ВТА денежные средства в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица ДТП исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчик ВТА против иска не возражала.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Судом установлено, что **.**.**** г. между сторонами ДТП и ВТА состоялась договоренность о передаче ответчику в дол денежных средств в сумме 87 200 рублей, о чем составлена расписка. Указанный факт ответчица не отрицала.
Также судом установлено, что истица обращалась к ответчице с требованиями о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Вместе с тем, ответчица иск признала, судом принято признание иска.
В соответствии со ст. ст. 39, п.3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ДТП удовлетворить и взыскать с ВТА сумму долга 87.200 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать возврат госпошлины в сумме 2816 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ВТА в пользу ДТП денежную сумму 87200 рублей и возврат госпошлины 2816 рублей, а всего взыскать 90 016 ( девяносто тысяч шестнадцать ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сапего О.В.