Постановление по делу № 3/2-309/2017 от 10.07.2017

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г.,

обвиняемого Соколова В.Н.,

защитника – адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение ххххххххх и ордер ххххххххх от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ЕЛА,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ЕЛА о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Соколову В.Н. срока содержания под стражей,

установил:

Органами предварительного следствия Соколов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совместно с СМА, ДАК, находясь на участке местности, расположенном на обочине трассы «Самара-Волгоград» вблизи ........, на почве личных неприязненных отношений, причинили телесные повреждения ААН, причинив последнему тяжкий вред здоровью.

По данному факту СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ххххххххх по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколову В.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области Соколову В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области срок содержания обвиняемого Соколова В.Н. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Старший следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Соколова В.Н. на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что по делу необходимо ознакомить потерпевшего, обвиняемых и их защитников с заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, провести очную ставку между потерпевшим ААН и обвиняемым ДАК, перепредъявить обвинение Соколову В.Н. с учетом собранных по делу доказательств, выделить из уголовного дела в отдельное производство материалы в отношении СМВ по факту тайного хищения имущества у ААН, возбудить по ним уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, соединить его с данным уголовным делом, допросить в качестве свидетелей ХСИ, ВНЕ, ознакомить потерпевшего, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, выполнить иные следственные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд, составить обвинительное заключение по делу, вручить его копию обвиняемому и направить уголовное дело в суд.

Оснований для изменения Соколову В.Н. меры пресечения не имеется.

Старший следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Соколову В.Н. срок содержания под стражей.

Обвиняемый Соколов В.Н. и его защитник полагали разрешение ходатайства следователя на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Соколову В.Н. меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Имеющиеся в материалах дела копии документов, указывают на то, что следственные действия по уголовному делу в отношении Соколова В.Н. постоянно проводились. Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Соколова В.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако указанного срока недостаточно для предоставления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд, ввиду того, что по делу необходимо выполнить большой объем следственных действий, приобщить заключения ряда судебно-медицинских экспертиз, получить их заключения, уведомить участников уголовного процесса об окончании следственных действий и предъявить им материалы уголовного дела для ознакомления, в порядке ст. ст. 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Соколову В.Н. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. Соколов В.Н. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, оставаясь на свободе, может оказать давление на лиц, с которыми им было совершено преступление с целью избежать уголовной ответственности, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Органами следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о необходимости проведения ряда вышеуказанных следственных и процессуальных действий, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым срок содержания обвиняемого Соколова В.Н. под стражей продлить на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Соколова В.Н., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

             постановил:

Обвиняемому Соколову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ........, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Содержать Соколова В.Н. в ПФР СИ при ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Саратовской области

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Судья          ........