Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4172/2015 ~ М-3867/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Раменский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО « Росбанк » к Степновой А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

установил:

Истец- ПАО « Росбанк » обратился в суд с иском к Степновой А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ПАО «РОсбанк» и Степновой А. А., а именно: кредитный договор №<...> от <дата>г), кредитный договор №<...> от <дата>г ( описка- №<...> от <дата>г), кредитный договор № <...> от <дата>г, кредитный договор № <...> от <дата>г., взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г в размере <...> рублей 01 копейка, взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г в размере <...> рублей 82 копейки, взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г, в размере 489068 рублей 60 копеек, взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору № <...> от <дата>г. в размере <...> копеек, взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по госпошлине в размере 30961рубль 15 копеек ( л.д.5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 28.10.2011г между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 810810,81руб на срок 60мес. под 16,40% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Также 10.03.2010г. между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. на основании Заявления был заключен кредитный договор №<...>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок 48 мес. под 20,9% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. <дата> между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. на основании Заявления был заключен кредитный договор №<...>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок 60 мес. под 21,40% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. <дата> между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. на основании Заявления был заключен кредитный договор №<...>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок 75 мес. под 19,90% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начиная с января 2015 г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом ( л.д.5-8). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик- Степнова А.А. извещалась судом по месту жительства, указанному истцом, о сути спора, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Корреспонденция, направления судом ответчику, возращена с отметкой- за истечением срока хранения, что в силу ст. 117 ГПК РФ суд расценивает как отказ от вручения судебного извещения. Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.10.2011г между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. был заключен кредитный договор № 97371569CCSYVR392075, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 810 810,81руб на срок 60мес. под 16,40% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки ( л.д.40-43).

17.12.2012г. между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. на основании Заявления был заключен кредитный договор №97201635ССSGJGJ50072, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 269578,89руб. на срок 48 мес. под 20,9% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.80-88).

<дата> между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. на основании Заявления был заключен кредитный договор №97371924ССSVJQQ75067, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 540540,54 руб. на срок 60 мес. под 21,40% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 117-145).

<дата> между ПАО « Росбанк» и Степновой А.А. на основании Заявления был заключен кредитный договор №97371569ССSRG4433044, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 руб. на срок 75 мес. под 19,90% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начиная с января 2015 г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом ( л.д.168-170).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договорам, что подтверждается представленными выписками по счету и расчетом ( л.д. л.д.40-64,86-116, 143-145).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. В силу ст. 811 ГК РФ, в связи с неоднократным нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, сумма займа вместе с процентами подлежит досрочному возврату.

Судом установлено, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г в общей сумме <...>., из них: <...>.-основной долг, <...>.-проценты за пользование кредитом, по кредитному договору №<...> от <дата>г в общей сумме <...> руб., из них: <...>. –основной долг, <...>.- проценты за пользование кредитом, по кредитному договору № <...> от <дата>г в общей сумме <...>., из них: <...>.- основной долг, <...>. – проценты за пользование кредитом, по кредитному договору № <...> от <дата>г. в общей сумме <...> руб., из них: <...>. –основной долг, <...> руб. – проценты за пользование кредитом ( л.д. л.д.40-64,86-116, 143-145). Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено. Проверив указанный расчет, суд находит его правильным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения. Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о расторжении заключенных кредитных договоров, погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и расходы по оценке транспортного средства в размере 30961рубль 15 копеек. ( л.д.9-12).

Руководствуясь ст.ст. 307, 450,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ПАО «РОсбанк» и Степновой А. А., а именно: кредитный договор №<...> от <дата>г, кредитный договор №<...> от <дата>г, кредитный договор № <...> от <дата>г, кредитный договор № <...> от <дата>г.

Взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г в размере <...> рублей 01 копейка.

Взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г в размере <...> рублей 82 копейки.

Взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>г, в размере <...> рублей 60 копеек.

Взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» в задолженность по кредитному договору № <...> от <дата>г. в размере <...> копеек.

Взыскать с Степновой А. А. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по госпошлине в размере 30961рубль 15 копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья