Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3201/2021 ~ М-3264/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-3201/2021

УИД 50RS0044-01-2021-005365-96

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 декабря 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи       Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания       Аношкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/2021 по иску Осипова Александра Евгеньевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Осипов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на земельный участок размером 0,075 га с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.02.2020 года умерла мать истца О., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 21/75 долей жилого дома и земельного участка размером 0,075 га, расположенных по <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство было выдано в отношении 21/75 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка истцу было отказано, так как имелись несоответствия в документах, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.10.1996 года. Истец с рождения постоянно проживал с матерью в жилом доме, где и продолжает проживать сейчас, пользуется жилым домом и земельным участком, содержит наследственное имущество. Иных наследников после смерти О. не имеется.

Истец Осипов А.Е. и его представитель по доверенности Довженко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и третье лицо Прохина Р.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по исковым требованиям не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок размером 0,075 га с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Согласно архивным данным Администрации г.о. Серпухов, изначально приказом по совхозу «Серпуховский» №07 от 12.01.1980 года за О., матерью наследодателя, был закреплен приусадебный земельный участок в размере 0,14 га, в том числе под постройками 0,01 га. В похозяйственной книге д. Нефедово д. 2 за 1983-1985 гг. также указана площадь земельного участка 0,14 га (л.д. 65-74).

Как установлено из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.10.1996 года, наследниками О., умершей 17.01.1996 года, являются: О. и Осипов А.Е. в равных долях. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,15 га и 42/75 долей жилого дома по <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство О. и Осипову А.Е. выданы свидетельства о праве собственности на землю от 24.10.1996 года (л.д. 21-23).

По сведениям ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 19).

Из дело правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, по <адрес>, установлено, что О. обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на спорный земельный участок. Согласно справки ГБУ «МОБТИ», по данным архива собственниками земельного участка площадью 0,15 га по <адрес>, являются в равных долях каждый: О. и Осипов А.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.10.1996 года. 03.08.2018 года О. получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с имеющимися противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными правами (л.д. 48-61).

Матерью Осипова А.Е. является О., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 25).

Наследодатель О. умерла 29.02.2020 года (л.д. 26).

По состоянию на 08.10.2021 года, наследником, принявшим наследство к имуществу умершей 29.02.2020 года О. является Осипов А.Е. В состав наследственного имущества входит 21/75 долей жилого дома по <адрес> (л.д. 43).

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти О., умершей 29.02.2020 года, выдано Осипову А.Е. в отношении 21/75 долей жилого дома по <адрес> (л.д. 24).

По сведениям ЕГРН, собственником жилого дома по <адрес>, является Осипов А.Е. с долей в праве 21/75 (л.д. 13-14). Указанное подтверждается справкой ГБУ МО «МОБТИ» (л.д. 27).

Установлено так же, что истец обращался с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в целях выявления и устранения неточностей, установления приоритетности и исправлении ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, согласно полученного ответу, в данных ЕГРН техническая ошибка не выявлена. Сведения в ЕГРН внесены в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю от 24.10.1996 года (л.д. 15-17).

Согласно сообщению архивного отдела Администрации г.о. Серпухов, в архивных фондах Территориальной администрации Нефедовского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области за 1996-2018 годы постановление о предоставлении земельного участка, расположенного по <адрес>, на имя Осипова А.Е. и О. не значатся (л.д. 34).

Согласно учетной карточке на земельный участок с кадастровым <номер>, <номер>, по <адрес>, юридическая и фактическая площадь общего земельного участка составляет 1500 кв.м. (л.д. 102).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

          Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что право собственности наследодателя О. на спорный земельный участок было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти О. от <дата>, земельный участок фактически находился во владении и пользовании наследодателя, который не зарегистрировал право собственности в отношении спорного имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства по независящим от его воли обстоятельствам, в связи со смертью.

После смерти наследодателя О. наследником первой очереди является сын Осипов А.Е., который обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества – доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.

Кроме того, истец Осипов А.Е. наследство принял фактически, с момента смерти наследодателя обрабатывал земельный участок, нес бремя его содержания, оплачивал необходимые платежи и взносы.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок размером 0,075 га с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, после смерти О., умершей 29.02.2020 года, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Осиповым Александром Евгеньевичем право собственности на земельный участок площадью 0,075 га с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Осипову Александру Евгеньевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по квитанции <номер> АО «Тинькофф Банк» от 18.06.2021 года, получатель платежа УФК ПО Московской области.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                   Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 28 января 2022 года