Определение по делу № 2-3914/2015 ~ М-3273/2015 от 01.06.2015

Дело №2-3914/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала к Дылыкову Б.З. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала обратилось в суд с иском к Дылыкову Б.З. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи исковое заявление принято к производству Советского районного суда ....

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Дылыкову Б.З. является: ... РБ, ....

Таким образом, рассмотрение Советским районным судом ... дела по иску к Дылыкову Б.З. противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала к Дылыкову Б.З. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, на рассмотрение в Гусиноозерский городской суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А.Матвеева