Приговор по делу № 1-324/2016 от 25.11.2016

у\д №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Кузнецовой С.А.

адвоката Богомолова Г.И.

подсудимой Богдановой Е.В.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богдановой Е. В.; <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ утром, Богданова., имея умысел на введение в заблуждение органы внутренних дел, заведомо зная, что гр. ФИО1 никакого преступного деяния в отношении неё не совершал, реализуя свои преступные намерения, направленные на сообщение заведомо ложных сведений, будучи предупрежденной полицейским ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому району об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, что подтверждается её подписью в протоколе принятия устного заявления, сообщила в Отдел МВД России по Краснокамскому району, расположенном по адресу: <адрес> о совершении в отношении неё преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ., а именно: ДД.ММ.ГГГГ около № часов, ФИО1, находясь в <адрес>, с применением ножа, высказывал в её адрес угрозу убийством, которую Богданова восприняла реально и боялась ее осуществления. По заявлению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведена до следственная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1. В ходе расследования уголовного дела, допрошенная в качестве потерпевшей Богданова изложенные в заявлении обстоятельства подтвердила. В ходе судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1 19 УК РФ Богданова сообщила, что изложенные ей в заявлении, а так же в протоколе допроса потерпевшей сведения ложные. Уголовное дело №, а так же уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено.

В результате своих активных действий, осуществляя заведомо ложный донос, Богданова нарушила нормальное функционирование органов внутренних дел отдела МВД России по Краснокамскому району, в связи с необоснованным отвлечением сил и средств

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой квалифицирует по ст.306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая совершила преступление впервые, суд так же принимает во внимание смягчающее обстоятельство – <данные изъяты>, удовлетворительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновной Богданову Е. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме № рублей в доход государства

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

    Вещественное доказательство : протокол устного заявления– хранить при уголовном деле

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края

    В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков