Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2018 (2-6005/2017;) ~ М-5508/2017 от 15.11.2017

дело № 2- 490/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиновой Е. Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Логвинова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию.

В обоснование иска указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. Ответчиком не засчитана в специальный стаж работа истца с <дата> по <дата> отделочницей на Прохладненской мебельной фабрике (ОАО <данные изъяты>»), т.к. документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3-его класса опасности. В акте документальной проверки, составленном специалистом ОППЗЛ Управления ПФЛ в <адрес>, указано, что к проверке за данные периоды не были предоставлены документы, подтверждающие занятость на выполнении конкретных работ определенным способом (табеля учета рабочего времени, карты технологического процесса на рабочих местах, технологический паспорт, наличие определенного оборудования, должностная инструкция.

Истец с отказом не согласна, просит включить в специальный стаж вышеуказанный период работы, назначить досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истец Логвинова Е.Н. поддержала требования, пояснила, что в спорный период на фабрике занималась покраской, полировкой с применением ацетона, фасадные детали обрабатывала полиэфиром, потом шлифовала и полировала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> Денисова Т.А. требования не признала, поддержала протокол заседания комиссии.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

01.08.2017г. Логвинова Е.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы, в специальный стаж не засчитаны период работы с <дата> по <дата> отделочницей на <данные изъяты> (ныне ОАО <данные изъяты>»), т.к. документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3-его класса опасности.

В акте документальной проверки, составленном специалистом ОППЗЛ Управления ПФЛ в <адрес>, указано, что к проверке за данные периоды не были предоставлены документы, подтверждающие занятость на выполнении конкретных работ определенным способом (табеля учета рабочего времени, карты технологического процесса на рабочих местах, технологический паспорт, наличие определенного оборудования, должностная инструкция (л.д.5-6).

Согласно сведениям, внесенным в трудовую книжку, истец <дата> принята в отделочный участок ученицей отделочницы на мебельную фабрику <адрес>, <дата> истцу присвоен второй разряд отделочницы, <дата> присвоен третий разряд, <дата> мебельная фабрика переименована в МАПП «<данные изъяты>», <дата> –истцу присвоен четвертый разряд, <дата> МАПП «<данные изъяты>» переименовано в АООТ «<данные изъяты>», <дата> истец уволена по собственному желанию (л.д.10-16).

Из справки ОАО «<данные изъяты>» от 29.10.2013г. следует, что Логвинова Е.Н. принята с <дата> в отделочный участок ученицей отделочницы с вредными условиями труда; присвоен второй разряд отделочницы мебели с <дата>, работала полный рабочий день в качестве отделочницы, работающей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности по <дата>; присвоен третий разряд отделочницы с <дата>, работала полный рабочий день в качестве отделочницы, работающей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности по <дата>; присвоен четвертый разряд отделочницы с <дата>, работала полный рабочий день в качестве отделочницы, работающей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности по <дата> Должность предусмотрена списком № раздел ХХ подраздел 6 «Деревообрабатывающее производство» 2) позиция 22306020-16314,утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. – отделочница изделий из древесины, работающая с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (л.д.25-26).    

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел ХХI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» п.6 пп.2, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются код профессии 22306020-16314 отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно ЕТКС, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.01.1985 N 7/2-13, отделочник 4 разряда должен выполнять следующие работы: разравнивание лаковой пленки в деталях, узлах и изделиях мебели, деталях и изделиях багета на станках и вручную. Полирование и бронзирование деталей и изделий багета сложного профиля. Нанесение левкасных слоев на багетные бруски сложной конфигурации. Сухое и влажное шлифование вручную или на станке лаковых и эмалевых покрытий. Имитация ценных пород древесины методом аэрографии. Крашение деталей, узлов и изделий растворами протрав в тона, имитирующие ценные породы древесины, вручную, методом окунания и распыления. Отбеливание поверхностей различными составами. Освежение, устранение дефектов отделки в лакированных узлах и изделиях. Наладка левкасного станка и устранение мелких неполадок в его работе. Подготовка шаблонов для сложных профилей багета.

Период с 01.12.1989 г. по 28.05.1997 г., который не вошел в специальный стаж по причине отсутствия кода льготы в сведениях о застрахованном лице не может быть исключен, так как обязанность по внесению кода льготы несет работодатель, последствия неисполнения работодателем обязанности по подаче надлежащих сведений о работнике в пенсионный фонд не могут ущемлять право работника на гарантированное государством пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством. Факт работы истца в этот период на работах, дающих право на назначение досрочной пенсии, подтверждается справкой с места работы, о том, что истец работа истца проходила с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из акта документальной проверки, проведенной ГУ ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике 15.09.2017г. по факту льготного периода работы Логвиновой Е.Н. в качестве отделочницы в ОПО «<данные изъяты>», следует, что документы, характеризующие рабочий процесс, не сохранились. Однако это обстоятельство не может умалять права истца на назначение досрочной пенсии, поскольку обязанность по ведению документации возложена на работодателя.

При включении истцу периода работы, указанного в исковом заявлении, специальный стаж будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии с 09.08.2017г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Логвиновой Е. Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить Логвиновой Е. Н. в специальный стаж период работы в должности отделочницы на <данные изъяты> с <дата> по <дата> и назначить Логвиновой Е. Н. досрочную страховую пенсию по старости с 09.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изловлено 15.02.2018г.

Судья: