Решение по делу № 33-10837/2019 от 12.09.2019

Судья: Полюцкая О.А.                                  № 33-10837/2019(№2-1217\2019)

Докладчик: Першина И.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» октября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Першиной И.В.,

судей: Бычковской И.С., Казачкова В.В.,

при секретаре: Любимцеве К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Рудничного районного суда г.Прокопьевск Кемеровской области от 01 августа 2019 года по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационная контора № 16» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты, о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационная контора № 16» (ООО «УК ЖЭК № 16») компенсацию при увольнении, предусмотренную ст. 279 ТК РФ, в размере 500000 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты компенсации при увольнении до момента вынесения решения суда в размере 10 140 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании 01.08.2019 представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Рудничного районного суда г.Прокопьевск по гражданскому делу №2-1154/2019 по иску ФИО1 к ООО «УК ЖЭК № 16» о признании увольнения незаконным и восстановлении в должности.

Истец ФИО1 возражала против приостановления производства по делу.

Определением постановлено:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационная контора № 16» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты, взыскании морального вреда до рассмотрения Рудничным районным судом города Прокопьевска Кемеровской области гражданского дела № 2-1154/2019 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационная контора № 16» о признании увольнения незаконным и восстановлении в должности.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежаще. В судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. у327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

         Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.

В соответствии с абз.5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Согласно абз.4 ст.217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных норм приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является требование о взыскании невыплаченной денежной компенсации при увольнении в размере 500000 руб., невыплаченной денежной компенсации за нарушение срока выплаты компенсации при увольнении в размере 10140 руб. по состоянию на 03.06.2019 и до момента вынесения судебного решения, компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

При этом требуемые денежные компенсации истец просит взыскать с ответчика в связи с ее незаконным увольнением приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с должности директора ООО «УК ЖЭК № 16».

ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области с иском к ООО «УК ЖЭК № 16» о признании увольнения незаконным и восстановлении в должности. По данному иску возбуждено гражданское дело №2-1154\2019 и принято к производству суда.

Определением суда от 24.06.2019 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УК ЖЭК № 16» о признании увольнения незаконным и восстановлении в должности приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Кемеровской области гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «УК ЖЭК № 16» о признании недействительным решения, принятого на внеочередном общем собрании участников.

Установив указанные обстоятельства, суд согласно абз.5 ст.215 ГПК РФ обоснованно приостановил производство по настоящему делу до разрешения по существу гражданского дела № 2-1154/2019 по иску ФИО1 к ООО «УК ЖЭК № 16» о признании увольнения незаконным и восстановлении в должности, поскольку обстоятельства, установленные по делу №2-1154\2019, могут существенно повлиять на рассмотрение настоящего дела.

Доводы, изложенные в частной жалобе, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и выводов суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных судом, основаны на неверном толковании норм процессуального права, регулирующих спорный процессуальный вопрос, что в силу ст. 330, 331 ГПК РФ не может служить основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рудничного районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от 01 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       И.В.Першина

Судьи:                                                                                       И.С.Бычковская

                                                                                                 В.В.Казачков