Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2014 от 09.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2014 г. с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Панченко Р.Г., ...

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2014 года около 20 часов 15 мин. на территории ГБУЗ «Кочубеевская ЦРБ» по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ул. Восточная, 163, гр. Панченко Р.Г., устроил скандал с гражданкой ФИО1, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Панченко Р.Г. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Кроме признания вины Панченко Р.Г. его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РР №308199/279 от 08.02.2014 года; протоколом о доставлении Панченко Р.Г., заявлением ФИО1; объяснениями, рапортами сотрудников полиции.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Панченко Р.Г. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, так как в действиях Панченко Р.Г. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Панченко Р.Г. судья учитывает, признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Панченко Р.Г. административное наказание с применением ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 23.1, ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░., ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

- ░/░ 40101810300000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

- ░░░ 2610006173

- ░░░ 261001001

- ░░░ 040702001

- ░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░