Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2015 (2-7069/2014;) ~ М-6585/2014 от 23.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        13 января 2015 года                                                                         г.о. Самара

        Кировский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,

        при секретаре                               - Жарковой И.А.,

с участием представителя заявителя (по доверенности б/н от 17.01.2014 года) Королевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/15 по заявлению ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении Оглы С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

         ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы С.А., мотивируя свои требования тем, что Оглы С.А. ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч. 2 «б», 69 ч.3, 82, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ была освобождена условно-досрочно на 2 месяца 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ Поставлена на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ года. В приговоре Кировского районного суда от 15.10.2004г. указано, что в действиях Оглы С.А. усматривается особо опасный рецидив преступления. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что Оглы С.А. имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, до даты погашения судимости. Просит установить административный надзор в отношении Оглы С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Одновременно установить следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц; не покидать место жительства с 22-00 до 6-00, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

       Суду представлено заявление представителя заявителя по доверенности Королевой С.М. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как Оглы С.А. отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы с декабря 2014 года. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

       Заинтересованное лицо Оглы С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу № 2-682/15 по заявлению ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении Оглы С.А. - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

       Председательствующий:     подпись              Е.Ю. Кузнецова

       Определение вступило в законную силу:

       Копия верна:

       Судья:                      Е.Ю.Кузнецова

       Секретарь:                                     И.А.Жаркова