Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2624/2021 ~ М-1746/2021 от 30.03.2021

                                                                                          Дело № 2-2624/2021

Категория №2.203

    УИД 36RS0004-01-2021-002502-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года                                                          г. Воронеж

    Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Таранкову С.С., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №1638816-Ф от 14.06.2018г. в размере 146 142,40 руб.; обратить взыскание не заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 756666 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №1638816-Ф от 14.06.2018г. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4122,85 руб., расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

Кроме того, как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.04.2021г. в порядке обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, был наложен арест на имущество Таранкова С.С. в пределах заявленных исковых требований, в пределах суммы иска в размере 146 142,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что настоящим определением производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, суд полагает необходимым снять обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.04.2021г.

Также, на основании ст. 93 ГК и 333.40 НК РФ, подлежит удовлетворению заявление истца о возврате уплаченной гос. пошлины, в связи с погашением задолженности ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований, заявленных к Таранкову Сергею Сергеевичу.

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.04.2021г. по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество Таранкова Сергея Сергеевича в пределах заявленных исковых требований, в пределах суммы иска в размере 146 142,40 руб.

Исполнение определения в части отмены обеспечительных мер поручить Ленинскому отделению судебных приставов г. Воронежа.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 10122 руб. 85 коп., уплаченную по платежному поручению № 023714 от 04.02.2021г.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        А.Ю. Горшенев

                                                                                          Дело № 2-2624/2021

Категория №2.203

    УИД 36RS0004-01-2021-002502-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года                                                          г. Воронеж

    Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Таранкову С.С., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №1638816-Ф от 14.06.2018г. в размере 146 142,40 руб.; обратить взыскание не заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 756666 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №1638816-Ф от 14.06.2018г. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4122,85 руб., расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

Кроме того, как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.04.2021г. в порядке обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, был наложен арест на имущество Таранкова С.С. в пределах заявленных исковых требований, в пределах суммы иска в размере 146 142,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что настоящим определением производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, суд полагает необходимым снять обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.04.2021г.

Также, на основании ст. 93 ГК и 333.40 НК РФ, подлежит удовлетворению заявление истца о возврате уплаченной гос. пошлины, в связи с погашением задолженности ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований, заявленных к Таранкову Сергею Сергеевичу.

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.04.2021г. по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество Таранкова Сергея Сергеевича в пределах заявленных исковых требований, в пределах суммы иска в размере 146 142,40 руб.

Исполнение определения в части отмены обеспечительных мер поручить Ленинскому отделению судебных приставов г. Воронежа.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 10122 руб. 85 коп., уплаченную по платежному поручению № 023714 от 04.02.2021г.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-2624/2021 ~ М-1746/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Таранков Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее