Дело № 2-3179/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2015 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Поводыревой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батовой Елены Анатольевны к Ермакову Валерию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Батова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) Ермаков В.В. был поставлен на регистрационный учет в жилом помещении по указанному адресу в качестве сожителя истца. С (дата обезличена) отношения между истцом и ответчиком испортились, и в (дата обезличена) Батова Е.А. неоднократно предлагала Ермакову В.В. освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. С (дата обезличена) и по настоящее время ответчик находится в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат», членом семьи истца не является, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личные вещи в квартире по вышеназванному адресу отсутствуют. Истец просила признать Ермакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), снять Ермакова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Батова Е.А. отказалась от исковых требований к ответчику Ермакову В.В., в связи со смертью последнего, факт которой подтвержден свидетельством о смерти от (дата обезличена) (номер обезличен), просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска заявителю известны.
Директор Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения, указав, что проживающий интерната Ермаков В.В. скончался (дата обезличена).Представитель третьего лица УФМС России по Орловской области по доверенности Поповская А.А. в судебное заседание не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС России по Орловской области, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
В соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Батовой Елены Анатольевны отказ от иска к Ермакову Валерию Владимировичу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Батовой Елены Анатольевны к Ермакову Валерию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е. В. Ендовицкая