Определение по делу № 2-2085/2017 ~ М-1887/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-2085/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 26 июня 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Марисов И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рас­смот­рев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева С.А. к Индивидуальному предпринимателю Щипкову А.В. о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.А. обратился в суд с иском к ИП Щипкову А.В. о возмещении имущественного вреда.

В судебном заседании стороны (истец Яковлев С.А., в лице представителя <ФИО>6 и ответчика ИП Щипкова А.В., в лице представителей <ФИО>7 и <ФИО>5) пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях: 1. Ответчик на основании представленных материалов по понесенным убыткам (заключения эксперта <номер> от <дата>г., отчета об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного двухкомнатной квартире в результате пожара <номер> от <дата>г.) обязуется осуществить: оплату в пользу истца денежной суммы в размере 220 300 рублей в счет погашения имущественного вреда, причиненного <адрес>, расположенной по адресу <адрес>; оплату в пользу Истца денежной суммы в размере 12 360 рублей за проведение оценки причиненного ущерба; оплату в пользу Истца денежной суммы в размере 10 300 рублей за проведение экспертного заключения о причинах возгорания; оплату в пользу Истца представительских расходов в размере 25 000 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 267 960 (Двести шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей. Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в течение 15 (Пятнадцати) дней с момента вступления в законную силу определения суда. После оплаты указанных денежных средств, обязательства Ответчика, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Оплатить но реквизитам дополнительно представленных истцом. 2. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по данному гражданскому делу. С момента исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения. Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора. 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. 4. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий у третьего лица, четвертый в материалах дела судьи Советского районного суда <адрес>. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение.

В судебном заседании истец Яковлев С.А., представитель третьего лица ЗАО «Бастион» участие не принимали, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6, представители ответчика <ФИО>7 и <ФИО>5, действующие на основании доверенностей, просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между представителем истца Яковлева С.А. – <ФИО>6 и представителями ответчика ИП Щипкова А.В. – <ФИО>7 и <ФИО>5 по условиям которого:

1. Ответчик на основании представленных материалов по понесенным убыткам (заключения эксперта <номер> от <дата>г., отчета об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного двухкомнатной квартире в результате пожара <номер> от <дата>г.) обязуется осуществить: оплату в пользу истца денежной суммы в размере 220 300 рублей в счет погашения имущественного вреда, причиненного <адрес>, расположенной по адресу <адрес>; оплату в пользу Истца денежной суммы в размере 12 360 рублей за проведение оценки причиненного ущерба; оплату в пользу Истца денежной суммы в размере 10 300 рублей за проведение экспертного заключения о причинах возгорания; оплату в пользу Истца представительских расходов в размере 25 000 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 267 960 (Двести шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей. Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в течение 15 (Пятнадцати) дней с момента вступления в законную силу определения суда. После оплаты указанных денежных средств, обязательства Ответчика, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Оплатить по реквизитам дополнительно представленных истцом.

2. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по данному гражданскому делу. С момента исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения. Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Яковлева С.А. к Индивидуальному предпринимателю Щипкову А.В. о возмещении имущественного вреда - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней.

Судья: И.А. Марисов