Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2015 ~ М-489/2015 от 26.05.2015

                                                                                                         Дело № 2-546/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2015 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падериной ФИО5 к Падерину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Падерина Ю.М. обратилась в суд с иском к Падерину В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, основанием является выезд бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения в другое место жительства.

В судебном заседании Падерина Ю.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

          В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску Падериной ФИО7 к Падерину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Д.Л.Деев