Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 от 29.01.2015

Дело № 1-8

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Скребцова Н.В.,

подсудимого – Б.П.В.,

защитника – адвоката Красова О.А., представившего удостоверение № 883 и ордер № 003748,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении

Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером по водоподготовке в ООО «ГК ГОСТ», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.П.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Б.П.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, сорвав, на участке местности, в лесополосе, находящейся примерно в 150 метрах юго-восточнее километрового знака «140» автодороги А-144 «Курск-Воронеж» на территории Горшеченского района Курской области, с 3 кустов растения дикорастущей конопли листья, которые, сложив в пакет, на своем автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, перевез по месту своего жительства в <адрес> микрорайона Восточный <адрес>, где, высушив их, измельчив и рассыпав в 5 бумажных свертков, незаконно хранил на шкафу в своей комнате без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, Б.П.В. был задержан сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС, расположенном на 154 км. автодороги «Курск-Воронеж» на территории <адрес>, где в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащего К.А.В., на котором Б.П.В. передвигался в качестве пассажира, в салоне в подлокотнике, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 11,97 грамма, относящейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1102) к значительному размеру.

Действия Б.П.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Б.П.В. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый Б.П.В. также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Б.П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Б.П.В. суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, вину признавшего полностью, в содеянном раскаивающегося.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Б.П.В., судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.П.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Б.П.В., и степени его общественной опасности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Б.П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 9,5 грамма и наркотическое средство – марихуана, массой 10,12 грамма, хранящиеся в ОМВД России по Нижнедевицкому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Уведомить свидетеля К.А.В. о том, что хранящимся у него вещественным доказательством - автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, и свидетельством о регистрации ТС на данный автомобиль, он может распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна : Судья И.Е. Квасов

Главный специалист О.М. Шеина