З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 к Мишиной В. С. о расторжении договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 и Мишиной В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Мишиной В.С. кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 и Мишиной В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Мишиной В.С. кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 322736 рублей 62 копейки, государственную пошлину в сумме 12427 рублей 36 копеек. Иск мотивирован тем, что обязательства банком по кредитному договору были исполнены, в свою очередь, заемщик принятые обязательства не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280598 рублей 44 копейки, в том числе просроченный основной долг – 234528 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 22853 рубля 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13286 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 9929 рублей 72 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42138 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг – 36019 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 2480 рублей 71 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 2698 рублей 46 копеек, неустойка за просроченные проценты – 939 рублей 48 копеек.
Представитель ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Мишина В.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО Сберегательный Банк РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 и Мишиной В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Мишиной В.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 и Мишиной В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Мишиной В.С. кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Заемщик Мишина В.С. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280598 рублей 44 копейки, в том числе просроченный основной долг – 234528 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 22853 рубля 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13286 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 9929 рублей 72 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42138 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг – 36019 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 2480 рублей 71 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 2698 рублей 46 копеек, неустойка за просроченные проценты – 939 рублей 48 копеек.
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Мишиной В.С. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются графиком платежей, кредитным договором, требованием о досрочном возврате суммы кредита, реестром почтовых отправлений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 12427 рублей 36 копеек.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением № 8601, к Мишиной В. С. о расторжении договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Мишиной В. С..
Взыскать с Мишиной В. С. в пользу ПАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением №, государственную пошлину в размере 12427 рублей 36 копеек, а также задолженность:
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280598 рублей 44 копейки, в том числе просроченный основной долг – 234528 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 22853 рубля 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13286 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 9929 рублей 72 копейки.
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42138 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг – 36019 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 2480 рублей 71 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 2698 рублей 46 копеек, неустойка за просроченные проценты – 939 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Рабданова