Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2016 ~ М-4024/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-3726/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Е.Г. Зотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Узловской У. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Узловской У.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В иске указало, что на основании заявления ответчика от <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты <номер> с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Ответчик пользовалась кредитной картой, вместе с тем неоднократно допускала просрочку внесения платежей в счет возврата кредитных денежных средств и оплаты процентов. В связи с этим <дата> договор кредитной карты расторгнут истцом в одностороннем порядке. По состоянию на указанную дату задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> рублей неустойка. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик с иском не согласилась, пояснила, что кредитная карта была предоставлена с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей были взяты ею в кредит, <данные изъяты> рублей были возвращены банку. Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Проценты и штрафы начислены банком неправильно.

Суд, выслушав ответчика, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер> на условиях тарифного плата ТП 7.1.

По сведениям расчета задолженности и выписки по договору ответчик пользовалась предоставленной банком кредитной картой и оплачивала проценты за пользование кредитом. <дата> между истцом и ответчиком произведен взаиморасчет, задолженность по карте была оплачена, и по состоянию на <дата> на счете карты имелся положительный остаток в сумме <данные изъяты> рублей.

В 2014 году кредитная карта была перевыпущена, что подтверждается письмом банка. Согласно расчету задолженности и выписки по договору <дата> ответчик приобрела в кредит <данные изъяты> рублей, <дата> – <данные изъяты> рублей, <дата> – <данные изъяты> рублей. С учетом комиссий, по состоянию на <дата> сумма задолженности по карте составила <данные изъяты> рублей. Впоследствии ответчик оплачивала кредит и проценты в сумме <данные изъяты> рублей в месяц. Также <дата> взяла в кредит <данные изъяты> рублей, <дата> – <данные изъяты> рублей. С марта 2015 года ответчик оплачивала кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с апреля 2015 года выплачивала по <данные изъяты> рублей в месяц, также <дата> оплатила <данные изъяты> рублей.

В льготный (беспроцентный) период, предусмотренный тарифным планом, в количестве 55 дней, ответчик заемные денежные средства на счет карты не внесла, в связи с чем на сумму кредита начислены проценты. Действия ответчика по оплате кредита и процентов в сумме, не превышающей минимальный размер платежа, составляющий 6% от задолженности, привели к начислению штрафных санкций.

В заключительном счета банка указано, что договор кредитной карты расторгнут по инициативе банка <дата>. Из заключительного счета, расчета задолженности и выписки по договору следует, что задолженность по договору кредитной карты по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> рублей неустойка.

Доказательства оплаты задолженности, процентов и неустойки в указанном размере ответчиком не представлены.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.01.2017.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: