Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1530/2019 ~ М-866/2019 от 06.02.2019

66RS0003-01-2019-000868-02 <***>

Дело № 2-1530/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 19.03.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтярева Николая Александровича к ООО «Тревел Дизайнерс» о взыскании денежных средств в связи исполнением условий договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев Н. А. через раздел «Электронное правосудие» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Тревел Дизайнерс» с требованием о взыскании денежных средств в связи исполнением условий договора оказания туристских услуг, компенсации морального вреда.

Определением от 07.02.2019 к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга принято гражданское дело по указанному исковому заявлению, определен срок для предоставления оригиналов, приложенных к иску документов, направления сторонам исковых материалов - 11.03.2019.

В предварительном судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Дегтярева Н. А. без рассмотрения в связи с неисполнением истцом обязанности по представлению в суд подлинников документов и не направления сторонам исковых материалов.

Истец Дегтярев Н. А. против оставления иска без рассмотрения возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданское процессуальное законодательство, а именно, ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет право заинтересованному лицу подать исковое заявление, заявление, жалобу, представление и иные документы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы (представления) и приложенные к ним документы (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 132 и пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ).

Из абз. 2 п. 9 вышеуказанного Постановления следует, что в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств, а также доказательств направления их сторонам (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на сторону истца была возложена обязанность к *** представить сведения о направлении копии искового материала сторонам.

Данная обязанность стороной истца в установленный срок – *** - не исполнена, указанные документы суду не представлены. Доказательств уважительности неисполнения возложенной обязанности истец суду не представил.

На основании изложенного, а также руководствуясь приведенными выше руководящими разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Дегтярева Н. А., без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дегтярева Николая Александровича к ООО «Тревел Дизайнерс» о взыскании денежных средств в связи исполнением условий договора, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> Е. В. Самойлова