Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1579/2012 ~ М-1837/2012 от 16.07.2012

Дело № 1579/2012 ...:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года                      ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в ... гражданское дело по иску Прописновой НА к администрации ..., Абрамову СГ, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец Прописнова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании обменного ордера ... от ..., ей была выделена ... квартира по адресу: ..., общей площадью ... кв. м, в том числе жилой ... кв. м. Данная квартира была выделена на трёх человек: Прописнову Н.А. и её детей - Абрамова СГ и Барнукову ИС. ... истец обратилась в МУП «ОГСАГиТИ» с заявлением на приватизацию указанной квартиры, где получила отказ в связи с тем, что при подаче заявления на приватизацию квартиры необходимо присутствие всех членов семьи в МУП «ОГСАГиТИ», зарегистрированных в приватизируемой квартире и детей, достигших 14 лет. Прописнова Н.А. обратилась к ответчику Абрамову С.Г. с предложением приватизировать квартиру, расположенную по адресу: ..., на что получила отказ. До настоящего времени ответчик не посетил МУП «ОГСАГиТИ», нарушая своими действиями законное право истца на приватизацию своего жилья.

Просит признать за ней право собственности на ... долю жилого помещения, расположенного по адресу: ... порядке бесплатной приватизации.

       В судебном заседании истец Прописнова Н.А.. заявила отказ от исковых требований в полном объеме.

       Отказ от иска представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

       Представитель ответчика администрации ... Боброва Е.О., действующая на основании доверенности ... от ... и третье лицо Барнукова И.С., не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.

Ответчик Абрамов С.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимает заявленный отказ от вышеназванного искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░: ░░░░░░░.                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-     ░░░░░░░░░-

       ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «…».. .. 2012 ░░░░.

░░░░░-     ░░░░░░░░░-

       ░.░.