Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2015 ~ М-1136/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1164/2015г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2015 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронов В.А. к Администрации г. Шарыпово о признании права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Миронов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, а именно на самовольную возведенную постройку - гаражный бокс, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец, на земельном участке с кадастровым номером № №, расположенном по адресу: <адрес> в 2014 году своими силами и за свой счет возвел нежилое строение - гараж в границах земельного участка. После завершения строительства гаража владел им более 1 года, в течение которого не сомневался в законности возведения гаража. Гараж возведен для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Считает, что поскольку гараж возведен им без согласования с отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.Шарыпово и оформления необходимой документации на строительство, в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная постройка является самовольной. В связи с этим обстоятельством в настоящее время он не может оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Миронов В.А. к Администрации г. Шарыпово о признании права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, оставить без рассмотрения.

Возвратить Миронов В.А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: