Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2166/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-2166/2019г

Определение

15 июля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юсупова М. Г. об отмене заочного решения,

Установил:

Заочным решением Серпуховского городского суда от 03.06.2019 года, вынесенным по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Серпухов к Юсупову М.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, исковые требования были удовлетворены.

В заявлении ответчик Юсупов М.Г. просит об отмене заочного судебного решения, которое мотивирует тем, что не мог участвовать в судебном заседании, так как не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в период рассмотрения дела находился за пределами Московской области. Указал, что в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований.

Заявитель Юсупов М.Г. в судебном заседании заявление об отмене заочного решения поддержал, пояснил, что судебную повестку о судебном заседании не получил, поскольку находился за пределами Московской области, что подтверждается приобщенными авиабилетами, в связи с чем не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела. При этом не согласился с исковыми требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что в добровольном порядке возместил истцу задолженность.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Серпухов в судебном заседании не возражал против отмены заочного решения с учетом представленных ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

При отмене заочного решения просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по основаниям возмещения ответчиком задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ст. 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрения дела по существу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ответчика, представленные сведения о том, что в день рассмотрения дела по существу ответчик находился за пределами Московской области, о чем не имел возможности своевременно сообщить суду, а так же ссылку ответчика на доказательства, могущие повлиять на содержание решения суда, суд считает необходимым отменить заочное решение, возобновив рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем, при рассмотрении заявления Юсупова М.Г. об отмене заочного решения, в судебном заседания от представителя истца по доверенности Сигунова С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, полномочия на отказ от иска удостоверены доверенностью.

Отказ представителя истца от заявленных требований судом принят.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов заявителя и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Руководствуясь ст. ст.237-243, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Отменить заочное решение Серпуховского городского суда от 03.06.2019 года, вынесенное по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Серпухов к Юсупову М. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Принять от представителя Администрации городского округа Серпухов Сигунова С.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Серпухов к Юсупову М. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Козлова Е.В.